7月28日，由清華大學(xué)全球證券市場研究院、全球共同發(fā)展研究院共同主辦的“把握碳雙控機(jī)遇，引領(lǐng)高質(zhì)量發(fā)展——2023中國上市公司碳達(dá)峰碳中和發(fā)展高峰論壇”在清華大學(xué)偉倫樓報(bào)告廳成功舉辦。

 

在論壇活動的第一篇章——碳市場趨勢篇，中國碳中和五十人論壇創(chuàng)始成員、中關(guān)村綠色碳匯研究院理事長兼院長、原國家林業(yè)局氣候辦常務(wù)副主任，中國綠色碳匯基金會創(chuàng)會秘書長李怒云分享了她對碳中和目標(biāo)下的碳匯交易的觀察。

 

 

她表示，碳匯的概念就是從大氣中吸收二氧化碳的過程中的活動和機(jī)制，有人將碳匯的概念理解為僅僅是森林吸收二氧化碳的過程和機(jī)制，這個理解是不對的。

 

“全球的碳排放去向何方？約有47%進(jìn)入了大氣，29%進(jìn)入以森林為主的陸地生態(tài)系統(tǒng)，24%進(jìn)入海洋。其中，海洋是一個巨大的碳匯，但是我們?nèi)祟惸軌蚩刂坪Ｑ蟮碾y度很大。”李怒云表示，我們能夠控制的可能就是陸地生態(tài)系統(tǒng)，因此現(xiàn)在大家熟悉的概念——生態(tài)碳匯，主要包括的是森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)、草原生態(tài)系統(tǒng)、海洋生態(tài)系統(tǒng)以及農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，它們都具有碳匯功能。

 

 

在厘清碳匯概念后，搞清楚在何種情況下是碳源也非常關(guān)鍵。李怒云分享到，以濕地為例，它可能既是碳匯也可能是碳源。但是無論是碳匯還是碳源，重要的是保護(hù)它，現(xiàn)在很多人想開發(fā)濕地碳匯用于交易，現(xiàn)實(shí)中遇到了很多困難。

 

“幾乎所有的科學(xué)家都認(rèn)為植物吸收二氧化碳，終究會回到地球（大氣），只是時間的長短而已。所以植物吸收的二氧化碳，是有時間的限制。森林是一個巨大的碳儲藏庫，應(yīng)該說森林是一個利用太陽能最大的載體，森林植物通過光合作用，為我們?nèi)祟愄峁┝艘率匙⌒兴枰囊磺?，我們說人類是從森林里走出來的，現(xiàn)在我們?nèi)匀浑x不開森林“。李怒云介紹到，在陸地生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中，大概有50%的碳是儲存在森林生態(tài)系統(tǒng)當(dāng)中。因此在應(yīng)對氣候變化的國際進(jìn)程當(dāng)中，特別在聯(lián)合國氣候大會涉及森林議題的談判中，最容易達(dá)成共識。幾乎所有的國家都支持：減少來自于森林的碳排放、增加森林碳匯，是應(yīng)對氣候變化的有效措施之一。

 

具體到中國的森林碳匯情況，李怒云介紹道，目前中國的人工林面積是全世界最大的，而且中國的造林速度和造林規(guī)模也是世界之最。因此，“在國家承諾的應(yīng)對氣候變化自主貢獻(xiàn)目標(biāo)中，林業(yè)都占有一席之地”。特別是雙碳目標(biāo)提出后，黨中央、國務(wù)院對提升生態(tài)系統(tǒng)的碳匯能力提出了更高的要求。

 

那么，中國的林業(yè)碳匯潛力在哪里？李怒云認(rèn)為，它的潛力主要來自森林經(jīng)營。在她看來，中國的森林質(zhì)量比較差，若能夠像發(fā)達(dá)國家一樣，將全國平均每公頃的森林蓄積量從目前的100立方米提高到300立方米以上，把人工林平均蓄積量從50立方米提高到發(fā)達(dá)國家的300-800立方米，那么不僅能使森林碳匯倍增，還能有效提高林地利用率并對國家木材安全做出貢獻(xiàn)。

 

本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
 

在搞清楚中國林業(yè)碳匯的潛力后，李怒云介紹了什么樣的碳匯可以交易？第一，可交易的碳匯必須是人為措施增加的，并且相對永久固定20年以上；第二，要按照主管部門批準(zhǔn)備案的方法學(xué)設(shè)計(jì)和實(shí)施項(xiàng)目，還要通過第三方審定核證；第三，森林碳匯一般是五年賣一次，而且要做到可測量、可報(bào)告、可核查（三可）。

 

李怒云介紹，目前國內(nèi)外碳匯交易項(xiàng)目主要分為四類，一類是京都規(guī)則的CDM碳匯項(xiàng)目；二是國內(nèi)碳市場中的中國核證減排量（CCER）；三是按照一些國際自愿碳標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)的項(xiàng)目；四是國內(nèi)外企業(yè)和公眾參與的各種自愿碳減排和碳中和項(xiàng)目。

 

李怒云指出，現(xiàn)在關(guān)于碳匯交易的一些文章和媒體宣傳，錯誤的信息“滿天飛”，呈現(xiàn)出“劣幣驅(qū)除良幣”的態(tài)勢。不少公司在全國各地大肆圈林地。如通過簽署開發(fā)合同，把一個縣（區(qū)、市）的全部森林面積都列為可以交易碳匯的項(xiàng)目并無限夸大碳匯收益，誤導(dǎo)了一些地方領(lǐng)導(dǎo)和林農(nóng)。但事實(shí)上能交易的碳匯就像剛才講到的是有條件的。沒有人為措施如人工造林或進(jìn)行森林撫育，森林自然生長吸收的碳匯量和碳儲量是不能用于交易抵銷碳排放的。但保護(hù)好森林生態(tài)系統(tǒng)的碳儲量，避免造成碳排放也是非常重要的。

 

李怒云還談及了自愿碳市場下的碳匯交易。她表示，當(dāng)前有許多上市企業(yè)和公司都專注于利用碳匯開展碳中和。如某著名汽車公司，每年在中國銷售約600萬輛汽車，他們在生產(chǎn)過程中采取各種減排措施后，每一輛汽車還有七噸排放量無法消除。他們希望購買林業(yè)碳匯來抵消每輛汽車的碳排放，實(shí)現(xiàn)碳中和，展示企業(yè)社會責(zé)任。這些需求為自愿碳市場的發(fā)展帶來了更多機(jī)遇，但同時也面臨方法學(xué)不科學(xué)，項(xiàng)目不規(guī)范、質(zhì)量不高等問題。李怒云認(rèn)為，目前碳信用和生物多樣性信用融合的趨勢越來越顯著。她建議，行業(yè)內(nèi)在關(guān)注碳匯的時候，不要只關(guān)注碳匯量的多和少，還應(yīng)該關(guān)注項(xiàng)目的非碳效益（這也是《巴黎協(xié)定》中強(qiáng)調(diào)的）。她認(rèn)為，應(yīng)該有一套科學(xué)、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)多重效益碳匯產(chǎn)品的自愿碳減排標(biāo)準(zhǔn)體系，為滿足企業(yè)ESG和社會公眾自愿減排行動提供高質(zhì)量碳匯產(chǎn)品。

 

最后，李怒云提出了一個重要觀點(diǎn)："我們需要在總結(jié)學(xué)習(xí)現(xiàn)有各類碳減排標(biāo)準(zhǔn)體系（包括自愿減排）的基礎(chǔ)上，將可量化的碳匯與難以量化的生物多樣性保護(hù)、促進(jìn)社區(qū)和可持續(xù)發(fā)展相結(jié)合，為聯(lián)合國“生物多樣性公約（CBD）”和“應(yīng)對氣候變化框架公約（UNFCCC）”聯(lián)合履約探索路徑，創(chuàng)造有生命力的產(chǎn)品，促進(jìn)以碳匯標(biāo)注的生態(tài)產(chǎn)品價值實(shí)現(xiàn)。踐行綠水青山變成金山銀山，真正對保護(hù)地球、減少溫室氣體排放、應(yīng)對氣候變化做出巨大貢獻(xiàn)"。