有媒體報(bào)道說碳匯交易的單價(jià)很高，現(xiàn)在國內(nèi)外林草碳匯交易的整體情況如何？

 

　　 林草碳匯研究院（中國林業(yè)科學(xué)研究院）研究員吳水榮介紹，從市場供給量看，國際碳市場中林草碳匯供給量占比較高，曾經(jīng)一度達(dá)到42%；但國內(nèi)碳市場的林草碳匯在CCER產(chǎn)品中占比不足2%。從交易價(jià)格看，2023年11月初，全國碳市場碳排放配額價(jià)格最高達(dá)到82.70元/噸，CCER價(jià)格預(yù)期可以達(dá)到68.89元/噸，其中北京碳市場價(jià)格相對較高，碳排放配額成交均價(jià)達(dá)到123.77元/噸，CCER成交均價(jià)達(dá)到70.50元/噸；而國際碳市場中，碳匯價(jià)格為8~10美元/噸，與國內(nèi)CCER價(jià)格接近。“總體來看，盡管碳匯交易受社會關(guān)注的程度較高，但真正符合碳匯項(xiàng)目開發(fā)條件且進(jìn)入市場交易的高質(zhì)量碳匯并不多。”

 

　　 除了全國和地方試點(diǎn)碳市場之外，許多省市也探索了多種形式的碳匯開發(fā)與交易機(jī)制，例如林業(yè)碳票、林業(yè)碳普惠、紅樹林碳匯等。在吳水榮看來，這些地方碳市場的碳匯核算方法差異較大，碳匯產(chǎn)品的質(zhì)量普遍不高，交易價(jià)格也呈現(xiàn)多元化。“有些報(bào)道中提到單筆碳匯交易的單價(jià)很高，主要是一些探索性的碳匯項(xiàng)目，通過買賣雙方協(xié)議定價(jià)或拍賣的形式在碳市場外交易。這種情況比較特殊，不具有代表性。”

 

　　 作為國家溫室氣體自愿減排交易的重要組成部分，林業(yè)碳匯項(xiàng)目的開發(fā)受到社會各界的廣泛關(guān)注。不少人希望能夠開發(fā)更多碳匯項(xiàng)目方法學(xué)，提高用碳匯抵消碳排放的比例，甚至針對碳匯出臺額外的優(yōu)惠政策。一時(shí)間，開發(fā)林業(yè)碳匯似乎成了高回報(bào)的熱門領(lǐng)域。對此，朱建華提醒：即使碳市場覆蓋的行業(yè)范圍逐步擴(kuò)大、需求進(jìn)一步增加，包括CCER在內(nèi)的碳匯交易也只是實(shí)現(xiàn)國家“雙碳”目標(biāo)的補(bǔ)充和調(diào)節(jié)手段，全國各重點(diǎn)領(lǐng)域面臨的首要任務(wù)還是減排和降碳。“目前，國際碳市場對于碳匯交易和碳抵消機(jī)制還存在諸多爭議，如歐盟排放交易體系（EUETS）、國際航空業(yè)碳抵消與削減機(jī)制（CORSIA）、國際核證碳標(biāo)準(zhǔn)（VCS）等。因此，碳匯交易的風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇并存，開發(fā)碳匯項(xiàng)目要謹(jǐn)慎。”

 

　　 業(yè)界專家認(rèn)為，以林草為主的陸地生態(tài)系統(tǒng)，其碳中和功能毋庸置疑，鞏固和提升林草碳匯能力在國家“雙碳”戰(zhàn)略中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。同時(shí)，要正確理解“公益性碳匯”環(huán)境效益的普適性和“可交易碳匯”經(jīng)濟(jì)價(jià)值的局限性，既要普遍提升碳匯功能，也要規(guī)范碳匯產(chǎn)品交易。

 

　　 儲富祥表示，今后林草碳匯工作可以從以下四個(gè)方面著力：一是深入研究森林、草原、濕地等林草碳匯能力提升路徑，引導(dǎo)社會力量多元化參與林草碳匯提質(zhì)增效；二是加強(qiáng)林草碳匯計(jì)量監(jiān)測相關(guān)研究和大數(shù)據(jù)平臺建設(shè)，提升碳匯核算的精度和效率，服務(wù)碳中和戰(zhàn)略目標(biāo)；三是健全碳市場制度建設(shè)，完善林草碳匯項(xiàng)目管理機(jī)制和激勵政策，規(guī)范林草碳匯交易的管理與監(jiān)督；四是拓展“碳匯+”多種碳交易產(chǎn)品和碳中和應(yīng)用場景，激勵全社會通過參與碳匯交易實(shí)現(xiàn)個(gè)人、企業(yè)或組織的碳中和。（本報(bào)記者 張蕾）