美國(guó)退出巴黎協(xié)定后，外媒都非常重視中國(guó)為應(yīng)對(duì)氣候變化所作出的努力，有的外媒還把中國(guó)稱(chēng)為新的全球應(yīng)對(duì)氣候變化的領(lǐng)導(dǎo)者。

 

    氣候變化新聞網(wǎng)稱(chēng)，中國(guó)的碳市場(chǎng)可達(dá)一年50億噸二氧化碳，幾乎是歐洲市場(chǎng)的兩倍，目前為全球最大的碳市場(chǎng)，這是一項(xiàng)非常了不起的成就，但是中國(guó)碳市場(chǎng)能否達(dá)到預(yù)期的目的還有待觀(guān)察。

 

    一項(xiàng)政策是否有效取決于它的設(shè)計(jì)是否科學(xué)。在其他國(guó)家，由于制度的設(shè)計(jì)缺陷以及缺少政治意愿，碳市場(chǎng)都未能達(dá)到令人滿(mǎn)意的效果。比如頒布過(guò)多的污染排放許可，導(dǎo)致碳價(jià)過(guò)低，為此，加州和英國(guó)均規(guī)定了碳價(jià)下限，這是一項(xiàng)很好的舉措。

 

    外媒稱(chēng)中國(guó)的碳市場(chǎng)是否能克服這些政治和政策的挑戰(zhàn)還需要進(jìn)一步觀(guān)察。因?yàn)橹袊?guó)還未公布排放上限的嚴(yán)格程度相關(guān)信息，這會(huì)決定碳價(jià)水平和對(duì)氣候變化所影響的程度。另一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題在于中國(guó)對(duì)于碳價(jià)的管理問(wèn)題。未來(lái)是否設(shè)最低碳價(jià)，或者是否會(huì)有規(guī)定污染排放許可數(shù)量的機(jī)制等，這些細(xì)節(jié)問(wèn)題可以看出未來(lái)碳價(jià)是否穩(wěn)定，并且會(huì)進(jìn)一步影響投資走向。

 

    紐約時(shí)報(bào)在關(guān)于中國(guó)建設(shè)碳市場(chǎng)的文章中表示，國(guó)家在推行政策時(shí)，經(jīng)常會(huì)受到地方保護(hù)主義的干擾，因此污染排放和能源數(shù)據(jù)可能不太可靠或造假，此外，中國(guó)有大量工業(yè)行業(yè)屬于國(guó)有大企業(yè)集團(tuán)，他們可能會(huì)不太遵守規(guī)定，這也給政策推行造成一些難度。如果中國(guó)能解決這些問(wèn)題，那么將會(huì)超過(guò)歐盟成為世界最大的碳排放市場(chǎng)，并加深在發(fā)展新能源科技方面的影響力。