全球資管行業(yè)掀起氣候投資浪潮，在氣候投資規(guī)模急速擴(kuò)張的同時(shí)，開展氣候投資所依據(jù)的信息披露框架、基準(zhǔn)指數(shù)、氣候投資方法論等基礎(chǔ)設(shè)施還在建設(shè)階段，且大多數(shù)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)還不具有強(qiáng)制性。在基礎(chǔ)不牢的階段，就可能造成實(shí)際執(zhí)行情況與承諾的偏離，即“洗綠”問題。

 

　　總體上看，推動(dòng)可持續(xù)投資規(guī)模擴(kuò)張的關(guān)鍵動(dòng)因是環(huán)境政策部門和社會(huì)組織提出的可持續(xù)發(fā)展倡議，但這種動(dòng)力是由外向內(nèi)的，金融行業(yè)自發(fā)的可持續(xù)投資還沒有成為主流。從資管行業(yè)來看，不管是偏主動(dòng)型股權(quán)投資基金或被動(dòng)的指數(shù)型基金，他們在做出氣候承諾或響應(yīng)氣候倡議之后，往往參考多個(gè)第三方標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則建設(shè)自身的氣候投資策略和信息披露制度，如國際通用規(guī)則TCFD和GHG Protocal，或是參考由行業(yè)或第三方組織例如全球環(huán)境信息研究中心、安永、普華永道等發(fā)起的披露指南等。氣候投資的定義和衡量標(biāo)準(zhǔn)尚未統(tǒng)一，因而加劇了金融機(jī)構(gòu)實(shí)際行動(dòng)偏離其承諾的問題。在去年的一份報(bào)告中，英國智庫Influencemap對(duì)全球723家股權(quán)投資機(jī)構(gòu)的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中高達(dá)70%的公司都存在偏離氣候承諾問題。

 

　　從近期的政策文件中可以看出，有些地區(qū)的金融監(jiān)管部門已經(jīng)開始注意到“洗綠”問題。歐美主要金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)最近的工作計(jì)劃中多次出現(xiàn)“洗綠”字眼，有些監(jiān)管部門出臺(tái)了對(duì)資管公司的特別規(guī)定或行業(yè)準(zhǔn)則，甚至對(duì)資管公司“洗綠”問題進(jìn)行調(diào)查。全球金融監(jiān)管部門對(duì)可持續(xù)投資行為的規(guī)范漸成趨勢，下文將對(duì)這一進(jìn)程的最新進(jìn)展展開論述。 本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com