“高限值”相關(guān)的政策是在2019年12月底才予以明確并下發(fā)，實(shí)際上，不少煤電企業(yè)因?yàn)閷?duì)這一政策缺乏預(yù)期而并未做好實(shí)測(cè)的準(zhǔn)備，尤其是接近年底才正式下發(fā)通知，此時(shí)19年碳排放管理工作已經(jīng)接近尾聲，沒(méi)法追溯重新開(kāi)展從年初1月份到12月份每個(gè)月燃煤元素碳含量實(shí)測(cè)工作。

 

相反，政策的倉(cāng)促實(shí)施反倒為部分合規(guī)意識(shí)不強(qiáng)的控排企業(yè)和唯利是圖的服務(wù)機(jī)構(gòu)鋌而走險(xiǎn)篡改數(shù)據(jù)，留下了巨大的利益空間，也就此埋下了數(shù)據(jù)造假的隱患。這在2021年下半年以來(lái)陸續(xù)曝光的多起全國(guó)碳市場(chǎng)排放數(shù)據(jù)造假案中得到了驗(yàn)證。2022年3月14日，《南方能源觀察》發(fā)表了以《全國(guó)碳市場(chǎng)首個(gè)履約期：火電得與失》為題的報(bào)道，深度剖析了“高限值”的政策初衷雖然是想推動(dòng)實(shí)測(cè)，但卻在實(shí)踐中變相激勵(lì)了數(shù)據(jù)造假。