煤電仍是壓艙石 能源結(jié)構(gòu)短期內(nèi)恐難有大改變
全景·卓識(shí):2016-2020年,我國(guó)火電裝機(jī)量占電力總裝機(jī)量60%左右,而煤炭是火力發(fā)電核心燃料。您對(duì)我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)未來(lái)的發(fā)展有怎樣的判斷?
王丹:恐怕在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,煤電仍然也必須是壓艙石的作用。因?yàn)樾履茉吹碾娏κ遣环€(wěn)定的,哪怕現(xiàn)在有一些調(diào)節(jié)的系統(tǒng),比如沒(méi)有跨期的碳交易,但仍然沒(méi)有辦法熨平新能源發(fā)電在時(shí)間上帶來(lái)的不確定性?,F(xiàn)在我們希望把煤電的比例降下去,這一方面涉及到國(guó)家的能源利用效率問(wèn)題,另一方面涉及到劇烈的能源轉(zhuǎn)型問(wèn)題。
在能源轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,需要考慮到企業(yè)愿不愿意用新能源?,F(xiàn)在光伏的電力價(jià)格其實(shí)已經(jīng)降下來(lái)了,和煤電幾乎是平價(jià)的水平,所以光伏是可以用的,但是目前占比非常小。另外,風(fēng)電仍然很貴;核電在未來(lái)10年增產(chǎn)也是比較困難的。所以又要保證企業(yè)的電力供應(yīng),又要保證冬季的熱力供應(yīng),這是一個(gè)非常艱難的平衡。
尤其是在大宗商品周期上行的大背景下,如果周期持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間的話,我是非常擔(dān)心在未來(lái)兩三年之內(nèi),中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)很難有大的改變。
因?yàn)槟壳靶履茉窗l(fā)電不僅成本較高,儲(chǔ)能技術(shù)也還沒(méi)有解決,所以儲(chǔ)能成本不但高,而且因?yàn)榧夹g(shù)不成熟,儲(chǔ)能效率也是不高的。所以對(duì)于很多企業(yè)來(lái)說(shuō),他們更愿意跟電廠簽長(zhǎng)期的合同來(lái)保證煤電供應(yīng)。
我們必須要面對(duì)這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí),中國(guó)作為世界工廠,要生產(chǎn)產(chǎn)品,尤其是一些高耗能產(chǎn)品,能源投入是必須的。所以能源投入不能降,如果降了的話,其實(shí)產(chǎn)出也在降。但是我國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)引擎很大一塊來(lái)自于出口,所以也必須要平衡工業(yè)生產(chǎn)部門與能源轉(zhuǎn)型兩者之間孰輕孰重的問(wèn)題。因此,在我國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)能夠上升一個(gè)檔次之前,一方面必須要允許勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)存在,另外一方面也必須允許高耗能的產(chǎn)業(yè)存在。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńpāīfāńɡ.cōm