近年來(lái)，我國(guó)上市公司ESG信息披露工作發(fā)展迅速。根據(jù)中國(guó)上市公司協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，2022年，逾1700家公司單獨(dú)編制并發(fā)布2022年ESG相關(guān)報(bào)告，占比34%，這一比例較往年進(jìn)一步提升。但在業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，中國(guó)企業(yè)的ESG信息披露仍有非常大的提升空間。

 

　　黃超妮表示，當(dāng)前中國(guó)企業(yè)在ESG信息披露，特別是氣候變化方面的信息披露還有待加強(qiáng)。“如果我們看投資偏好的話，投資人確實(shí)對(duì)氣候變化存在較顯著的偏好關(guān)注，而中資企業(yè)在轉(zhuǎn)型路徑時(shí)間表、可定量的減排目標(biāo)等方面做得還不夠。”

 

　　但她也強(qiáng)調(diào)，隨著ISSB可持續(xù)信披準(zhǔn)則的落地，中國(guó)在氣候變化方面的信息披露有望逐漸與國(guó)際接軌，這對(duì)中國(guó)ESG市場(chǎng)與國(guó)際資本市場(chǎng)的“打通”起到關(guān)鍵性作用。黃超妮認(rèn)為，2023年6月ISSB制定的可持續(xù)信披準(zhǔn)則正式發(fā)布，這為全球統(tǒng)一業(yè)續(xù)信息披露做了一個(gè)非常好的鋪墊。全球可持續(xù)信披標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)，有望改變中國(guó)企業(yè)的ESG評(píng)級(jí)劣勢(shì)。

 

　　越來(lái)越多的企業(yè)在推動(dòng)ESG實(shí)踐、講述ESG故事，隨之浮現(xiàn)的問(wèn)題同樣不容忽視，其中一大風(fēng)險(xiǎn)便是“漂綠”。

 

　　“防范‘漂綠’的風(fēng)險(xiǎn)，需要軟硬兼施。”黃超妮表示，“雖然我們目前還沒(méi)有明確地看到監(jiān)管手段來(lái)懲罰‘漂綠’行為，但是諸如歐盟或者澳大利亞，已經(jīng)開(kāi)始對(duì)防范‘漂綠’做出努力；此前中歐《可持續(xù)金融共同分類目錄》等文件的推出增強(qiáng)了境內(nèi)外綠色定義的互通性，也在一定程度上制止了‘漂綠’的行為。”

 

　　“其實(shí)持續(xù)增強(qiáng)信息披露是防范‘漂綠’最低成本的手段和工具。”黃超妮總結(jié)道。

 

　　此外，對(duì)于ESG評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管也在提上日程。目前各個(gè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)于ESG評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，這對(duì)銀行、投資人等使用端造成了一定的困擾。“我認(rèn)為例如ISSB標(biāo)準(zhǔn)的推出，也能夠?yàn)槿蚪y(tǒng)一信息披露提供一個(gè)模板，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在具體規(guī)則制定中也會(huì)相應(yīng)作出調(diào)整。日后可預(yù)測(cè)的是，評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)方法論的透明度、評(píng)級(jí)的流程、和發(fā)行人的溝通等等都將得到進(jìn)一步規(guī)范。”黃超妮表示。

 

　　談及對(duì)未來(lái)中國(guó)ESG市場(chǎng)的期待，她表示：“中歐《可持續(xù)金融共同分類目錄》的落地已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了很大的突破，而且最近對(duì)200多支現(xiàn)存量的綠色債券進(jìn)行再貼標(biāo)，也是發(fā)出了積極的信號(hào)去吸引國(guó)際資本市場(chǎng)投資中國(guó)綠債。雖然我們非常自豪地說(shuō)中國(guó)綠債市場(chǎng)在近幾年的發(fā)展勢(shì)頭數(shù)一數(shù)二，但相對(duì)來(lái)說(shuō)國(guó)際投資人的參與度還是比較少，特別是以人民幣計(jì)價(jià)的ESG市場(chǎng)。所以說(shuō)，未來(lái)我們會(huì)期待更多的國(guó)際資本進(jìn)入國(guó)內(nèi)的ESG市場(chǎng)，支持中國(guó)的低碳轉(zhuǎn)型。”