根據最新發(fā)表的民調顯示，與數月前相比，加拿大人對碳稅在對抗氣候變化方面的有效性稍微多了一點信心，但不確定的水平依然高企。根據最新發(fā)表的民調顯示，與數月前相比，加拿大人對碳稅在對抗氣候變化方面的有效性稍微多了一點信心，但不確定的水平依然高企。
 

民調是由電視臺CTV News委托民調機構Nanos Research在今年11月30日至12月2日期間完成的，訪問超過1,000名加拿大人，了解他們對碳稅的最新看法。

 

調查結果顯示，46%的受訪人依然相信，碳稅在對抗氣候變化方面是沒有效果的，但這一比例自今年7月以來已有所下降，因為根據今年7月的同類調查結果，相信碳稅無效的比例高達53%。

 

加拿大人相信碳稅在對抗氣候變化方面是有效的比例，自今夏以來已略有上升，有多達21%的受訪人稱碳稅是有效，與今年7月的調查結果相比，增加了6%。

 

調查還發(fā)現，約有52%的受訪人傾向于長期的環(huán)境保護，另有40%的受訪人傾向于先降低開支。相比之下，根據Nanos Research在2018年11月開展的民意調查，當時有多達67%的受訪人首先考慮的是環(huán)境保護。

 

與那些年齡介于18歲至34歲的加拿大人相比，年齡在55歲和以上的加拿大人更可能想要保護環(huán)境，而不是得到短期的開支節(jié)省。

 

與男性受訪人相比，女性受訪人（54.5%）更可能說環(huán)境是她們的優(yōu)先要務，而不是開支節(jié)?。?5%）。多達半數的男性受訪人選擇長期的環(huán)境保護，45.9%的男性受訪人選擇了節(jié)省開支。

 

在被問及碳稅時，魁省居民最可能說長期的環(huán)境保護是他們的優(yōu)先要務，有59%的魁省受訪人說，這比降低開支更重要。相比之下，草原省份的居民最不可能將環(huán)境保護作為優(yōu)先要務，這與草原省份的居民最不可能相信碳稅是有效的比例保持一致。參與上述調查的受訪人被要求就碳稅在對抗氣候變化方面的有效性進行評分，0-3意味沒有效果，4-6意味一般，7-10意味有效。

 

魁省居民給予碳稅最高的平均分，為4.4分。草原省份的居民給予碳稅最低的平均分，只有2.6分。安省居民給予碳稅的平均分是3.8分，大西洋省份和卑詩省的居民給予碳稅的平均分分別是3.5分和3.4分。