碳中和是否意味要讓企業(yè)不釋放？
碳中和是釋放和吸收之間的平衡。
就能源行業(yè)企業(yè)而言，碳中和是目前和未來都要放在戰(zhàn)略位置來進(jìn)行考慮的。
因?yàn)榫湍壳岸?，國家的政策和趨向都越來越?qiáng)調(diào)
碳減排，在經(jīng)濟(jì)社會(huì)逐漸穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，對于環(huán)境的要求和減碳的需求只增不減，關(guān)于碳峰值和碳中和的壓力肯定會(huì)逐步落到這些企業(yè)身上。
在未達(dá)到碳峰值之前，不能降低對吸收碳的努力，高釋放碳的企業(yè)可以通過
碳補(bǔ)償的辦法來達(dá)到碳平衡；在達(dá)到碳峰值了，就不能再繼續(xù)排放了。
這基本可以視作國家目前對能源行業(yè)的碳排要求。
為了響應(yīng)這一要求，近期，一些能源重點(diǎn)行業(yè)紛紛響應(yīng)國家政策號(hào)召，亮出減碳計(jì)劃表，包括碳峰值到達(dá)時(shí)間，在國家政策的基礎(chǔ)上再提前多少年。
這無疑是值得肯定的，有表態(tài)包括制定時(shí)間表都是為了未來碳減排做出的努力，但筆者在這里思考的一點(diǎn)是，減碳也不應(yīng)成為一種“秀”或“一刀切”工作。
企業(yè)在考慮實(shí)際減少碳釋放的可能性，也不應(yīng)讓碳的釋放成為一種敏感詞匯，不具備碳減放能力的企業(yè)應(yīng)思考碳中和的其他有效途徑。
不能讓未來，提起火電就是“污染”的代名詞。
當(dāng)然，對于這些實(shí)現(xiàn)碳減排困難的企業(yè)也應(yīng)不斷思考減排技術(shù)可能性。
這才是可行之道。
夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備16041442號(hào)-7 
??5群
