包括俄羅斯、中東國(guó)家在內(nèi)的歐佩克主要油氣出口大國(guó)認(rèn)為，國(guó)際能源低碳轉(zhuǎn)型加速推進(jìn)將嚴(yán)重威脅油氣出口國(guó)的經(jīng)濟(jì)支柱，進(jìn)而影響社會(huì)及國(guó)家安全。但在全球減排大趨勢(shì)下，也不得不提出本國(guó)碳中和的目標(biāo)，起碼要做做樣子，給國(guó)民交差。

 

印度認(rèn)為，碳中和目標(biāo)政治意義大于實(shí)際，印度總理莫迪在COP26期間提出到2070年實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)。東盟大國(guó)印尼一方面提出碳中和目標(biāo)，“到2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2070年實(shí)現(xiàn)凈零排放”的目標(biāo)，另一方面又明確表示不會(huì)以犧牲經(jīng)濟(jì)為前提追求更為激進(jìn)的氣候目標(biāo)。

 

拉美國(guó)家智利、哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、危地馬拉、巴拿馬和秘魯?shù)戎行徒?jīng)濟(jì)體，在氣候變化議題上態(tài)度積極。但大型經(jīng)濟(jì)體則態(tài)度消極，巴西曾一度揚(yáng)言要追隨特朗普退出氣候協(xié)定，阿根廷和以委內(nèi)瑞拉為首的美洲玻利瓦爾聯(lián)盟等，則堅(jiān)持要保留發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展權(quán)，要求發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)歷史責(zé)任率先采取減排行動(dòng)。

 

“碳中和”的未來(lái)一定和強(qiáng)權(quán)崛起并行，它是小區(qū)域內(nèi)的政治選擇，然后再放大到全球范圍，去建立全球化通行的游戲規(guī)則，最簡(jiǎn)單的方法就是，根據(jù)產(chǎn)品“碳足跡”征收不同的“碳稅”。具有低碳生產(chǎn)能力的國(guó)家，就會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，掌握像“石油美元”一樣的主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。

 

2021年7月，中國(guó)建立了自己的全國(guó)性碳交易所——上海碳交易所。截至2021年11月16日，全國(guó)碳市場(chǎng)共運(yùn)行80個(gè)交易日，碳排放配額累計(jì)成交量2703萬(wàn)噸，累計(jì)成交金額11.93億元。我國(guó)碳配額現(xiàn)貨交易量是同期歐盟碳市場(chǎng)的4倍，韓國(guó)市場(chǎng)的18倍，位于全球主要碳市場(chǎng)首位。美國(guó)雖然很早就建立了芝加哥氣候交易所，但已停運(yùn)很久，其區(qū)域性的碳交易市場(chǎng)發(fā)展還不是很積極。

 

短期內(nèi)，我國(guó)能源消費(fèi)將依然以煤炭為主導(dǎo)。2021年，中國(guó)每年消耗天然氣達(dá)3600億立方米，伴隨中國(guó)“雙碳”工作的推進(jìn)，對(duì)天然氣的需求每年以10%-14%的速度遞增。與英國(guó)長(zhǎng)期依賴于現(xiàn)貨市場(chǎng)“撿漏”式購(gòu)買(mǎi)截然不同，中國(guó)進(jìn)口天然氣主要依賴長(zhǎng)期供貨合同，早在2014年中俄兩國(guó)就以0.35美元/立方米的價(jià)格訂立超過(guò)4000億美元的天然氣合同。2021年12月中國(guó)液化天然氣現(xiàn)貨價(jià)格比11月大幅下降45%，與歐洲市場(chǎng)形成巨大反差。

 

能源“飯碗”牢牢端在自己手中更放心。傳統(tǒng)能源逐步退出，是需要建立在新能源安全的基礎(chǔ)之上的。為盡早達(dá)成“雙碳”目標(biāo)，我們的能源企業(yè)也要加快研發(fā)風(fēng)電、光伏、生物質(zhì)能等多種清潔能源，步步為營(yíng)，穩(wěn)扎穩(wěn)打，以改革目標(biāo)引導(dǎo)技術(shù)發(fā)展，以科技成果實(shí)現(xiàn)低碳用能，逐步降低我國(guó)能源對(duì)外依存度高的局面，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

 

總之，“碳中和”絕不僅僅是為了能源轉(zhuǎn)型這么簡(jiǎn)單，也不單單是愛(ài)護(hù)地球的低碳環(huán)保這么幼稚。畢竟人類(lèi)毀滅不了地球，最多也就是自毀前程。所以，即便歐盟“碳中和”玩崩了，中國(guó)一樣會(huì)繼續(xù)推進(jìn)，為人民幣的崛起添磚加瓦。