【基本案情】

 

 

 

2014年7月4日，北京某清潔能源咨詢(xún)公司與某光電投資公司簽訂《中國(guó)溫室氣體自愿減排項(xiàng)目開(kāi)發(fā)服務(wù)協(xié)議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《服務(wù)協(xié)議》），約定某光電投資公司委托北京某清潔能源咨詢(xún)公司負(fù)責(zé)清潔能源四個(gè)項(xiàng)目的溫室氣體自愿減排項(xiàng)目交易的專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)服務(wù)，某光電投資公司于每個(gè)項(xiàng)目的每一階段任務(wù)完成后分別支付相應(yīng)合同價(jià)款等?！斗?wù)協(xié)議》簽訂后，北京某清潔能源咨詢(xún)公司完成了部分項(xiàng)目國(guó)家核證自愿減排量（CCER）的備案審核，并向某光電投資公司請(qǐng)款、催款，但某光電投資公司未支付合同款項(xiàng)。北京某清潔能源咨詢(xún)公司訴請(qǐng)人民法院判令解除案涉合同，并由某光電投資公司按合同約定支付服務(wù)費(fèi)用及逾期付款利息。

 

 

 

【裁判結(jié)果】

 

 

 

江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院一審認(rèn)為，北京某清潔能源咨詢(xún)公司與某光電投資公司簽訂的《服務(wù)協(xié)議》合法有效，現(xiàn)因雙方均有解除合同的意思表示，故對(duì)于《服務(wù)協(xié)議》未履行部分予以解除。雖北京某清潔能源咨詢(xún)公司未能在約定期限完成全部項(xiàng)目的備案審核，但因雙方在《服務(wù)協(xié)議》中約定，要在經(jīng)友好協(xié)商后判定北京某清潔能源咨詢(xún)公司無(wú)能力繼續(xù)履行協(xié)議時(shí)才終止協(xié)議，再結(jié)合北京某清潔能源咨詢(xún)公司已履行部分合同且已向某光電投資公司交付審定報(bào)告，某光電投資公司也予以接受并未提出異議的情形，一審法院判決某光電投資公司支付北京某清潔能源咨詢(xún)公司已完成項(xiàng)目的服務(wù)費(fèi)用及逾期付款利息。宣判后，各方均未上訴。

 

 

 

【典型意義】

 

 

 

國(guó)家核證自愿減排量（CCER）是指對(duì)我國(guó)境內(nèi)特定項(xiàng)目的溫室氣體減排效果進(jìn)行量化核證，并在國(guó)家溫室氣體自愿減排交易注冊(cè)登記系統(tǒng)中登記的溫室氣體減排量。國(guó)家核證自愿減排量相關(guān)項(xiàng)目具有投資回收周期較長(zhǎng)，技術(shù)服務(wù)專(zhuān)業(yè)化程度較高、程序較為復(fù)雜等特點(diǎn)。溫室氣體重點(diǎn)排放單位購(gòu)買(mǎi)國(guó)家核證自愿減排量，可用于抵銷(xiāo)碳排放配額的清繳。為了確保所交易的國(guó)家核證自愿減排量基于具體項(xiàng)目，并具備真實(shí)性、可測(cè)量性和額外性，減排項(xiàng)目業(yè)主就其獲得批準(zhǔn)、備案的項(xiàng)目產(chǎn)生減排量之后，可以在碳市場(chǎng)交易。本案中，人民法院區(qū)分技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)已完成項(xiàng)目和未完成項(xiàng)目，依法對(duì)提供技術(shù)服務(wù)的第三方提出的已完成國(guó)家核證自愿減排量的項(xiàng)目服務(wù)費(fèi)及利息的訴訟請(qǐng)求予以支持，較好地平衡了項(xiàng)目各方主體的利益，對(duì)鼓勵(lì)溫室氣體自愿減排交易，引導(dǎo)碳市場(chǎng)交易活動(dòng)有序開(kāi)展，發(fā)揮了有力的司法保障作用。