美國(guó)富人的住宅比低收入社區(qū)的住宅多產(chǎn)生約25%的溫室氣體，這主要是因?yàn)楦蝗说淖≌娣e更大。在美國(guó)最富裕的郊區(qū)，這些多余的排放可能會(huì)比附近低收入社區(qū)的高出15倍。
這些估計(jì)來(lái)自密歇根大學(xué)針對(duì)9300萬(wàn)美國(guó)家庭的一項(xiàng)新研究。據(jù)作者說(shuō)，這是對(duì)美國(guó)住宅溫室氣體排放最全面的研究，也是第一個(gè)按州和郵政編碼提供全國(guó)排名的研究。他們說(shuō)，這也是首個(gè)發(fā)現(xiàn)富裕程度、住宅建筑面積和溫室氣體排放之間存在相關(guān)性的全國(guó)性研究。
此外，密歇根大學(xué)的研究人員認(rèn)為，僅靠逐步淘汰發(fā)電中的化石燃料，美國(guó)住宅行業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)巴黎氣候協(xié)議設(shè)定的2050年減排目標(biāo)。住宅燃料燃燒和電力消耗也必須要減少。新住房必須更小，并且也需要更密集的居住模式。
一篇總結(jié)這項(xiàng)研究結(jié)果的
論文于7月20日發(fā)表在《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上。
密歇根大學(xué)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學(xué)院和Erb研究所的博士后研究員、該研究的第一作者本杰明·戈?duì)柎奶?Benjamin Goldstein)說(shuō)：“住宅能源消耗大約占美國(guó)溫室氣體排放的20%。”
他說(shuō)：“雖然房屋的能源使用效率提高了，但美國(guó)住宅的能源使用和相關(guān)的溫室氣體排放并沒(méi)有減少，這削弱了減輕氣候變化所需的大幅減排行動(dòng)。”
“盡管形勢(shì)緊迫，但美國(guó)家庭能源排放方面的一些根本問(wèn)題仍然沒(méi)有得到解決。例如，研究人員缺乏必要的全國(guó)建筑水平數(shù)據(jù)，難以確定能源和碳密集住房存量最多的州。”
為了幫助回答這些問(wèn)題，Goldstein和他的同事們利用建筑層面的數(shù)據(jù)來(lái)估算美國(guó)周邊9300萬(wàn)戶(hù)家庭(占全國(guó)總量的78%)的溫室氣體排放。
CoreLogic是一個(gè)包含約1.5億美國(guó)地塊標(biāo)準(zhǔn)化稅務(wù)評(píng)估記錄的數(shù)據(jù)庫(kù)。研究用來(lái)自CoreLogic的信息評(píng)估氣候、收入、建筑屬性(年齡、住房類(lèi)型、取暖燃料)和電網(wǎng)在導(dǎo)致住宅排放方面的影響。
家庭“溫室氣體強(qiáng)度”是衡量每平方米住宅建筑面積排放量的標(biāo)準(zhǔn)，并且會(huì)考慮到在特定地點(diǎn)用于發(fā)電的燃料類(lèi)型。
研究團(tuán)隊(duì)的各州排名顯示，美國(guó)西部溫室氣體強(qiáng)度最低，中部最高。這些地區(qū)差異主要是由家庭取暖和制冷所需的能源量以及用于發(fā)電的燃料類(lèi)型所導(dǎo)致。
“能源密集度”即每平方米建筑空間使用的能量，這個(gè)指標(biāo)在美國(guó)溫暖或溫和的地區(qū)較低，但在寒冷的中北部和東北部各州則明顯較高。2015年能源密集程度最高的三個(gè)州是緬因州、佛蒙特州和威斯康星州。當(dāng)年能源密集度最低的三個(gè)州是佛羅里達(dá)州、亞利桑那州和加利福尼亞州。
密歇根大學(xué)的研究人員發(fā)現(xiàn)，溫室氣體密集型電力生產(chǎn)會(huì)抹掉低家庭能源密集度帶來(lái)的好處。此外，在大量使用碳密集型家庭取暖燃料的州中，如緬因州，三分之二的家庭使用燃油取暖，削弱了低碳電網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)。
在他們的研究中，研究人員還估計(jì)了全國(guó)8858個(gè)郵政編碼的人均家庭能源排放量。
郵政編碼分析表明，收入與人均能源使用量和排放量均呈正相關(guān)，財(cái)富和居住面積的增長(zhǎng)趨勢(shì)也呈正相關(guān)。據(jù)估計(jì)，富裕的美國(guó)人的人均
碳足跡要比低收入居民高出25%，而在特別富裕的郊區(qū)，
碳排放量要高出15倍。
研究的一個(gè)部分將波士頓和洛杉磯地區(qū)進(jìn)行了比較，以確定收入、建筑類(lèi)型和能源基礎(chǔ)設(shè)施會(huì)怎樣在城市中分配溫室氣體排放。在這兩個(gè)城市中，高排放社區(qū)主要是高收入或極高收入地區(qū)。相比之下，這兩個(gè)城市排放最低的社區(qū)中，超過(guò)一半社區(qū)的居民生活在貧困線(xiàn)以下。
研究結(jié)果提出了兩種干預(yù)措施，以減少與美國(guó)住宅能源使用有關(guān)的溫室氣體排放：
1. 在家庭和發(fā)電中減少使用化石燃料
2. 通過(guò)房屋改造來(lái)減少能源需求和家用燃料的使用。
作為他們研究的一部分，密歇根大學(xué)的研究人員模擬了四種情景，以測(cè)試各種技術(shù)過(guò)渡——如電網(wǎng)脫碳和家庭能源改造——是否能使美國(guó)達(dá)到國(guó)際巴黎協(xié)議2025年和2050年的居民部門(mén)目標(biāo)。
研究人員得出的結(jié)論認(rèn)為，如果美國(guó)電網(wǎng)實(shí)現(xiàn)脫碳，即逐步淘汰化石燃料，那么住宅行業(yè)就可以實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》規(guī)定的2025年減排28%的目標(biāo)。
然而，研究人員總結(jié)說(shuō)，要想實(shí)現(xiàn)2050年巴黎協(xié)議中減排80%的目標(biāo)，則還需要采取更多措施：積極的住房能源改造，向低碳住宅能源轉(zhuǎn)型，以及向更小的美國(guó)住房和更密集的居住模式邁進(jìn)。
2019年11月，特朗普政府正式通知聯(lián)合國(guó)，美國(guó)將退出巴黎氣候協(xié)議。
密歇根大學(xué)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展學(xué)院副教授、研究資深作者Joshua Newell說(shuō)：“我們的探索性情景模型表明，有意義的住宅減排需要同時(shí)進(jìn)行電網(wǎng)脫碳、能源改造和減少住宅燃料使用。”
他說(shuō)：“這些方案還表明，要使建筑變得低碳需要更小的住宅，而這可以通過(guò)更密集的居住模式來(lái)進(jìn)行促進(jìn)。”
國(guó)家工信部備案/許可證編號(hào)京ICP備11044150號(hào) 
5群
