我國有多個乳制品碳足跡核算標準和因子數(shù)據(jù)庫，但全國全行業(yè)尚未形成統(tǒng)一。由于我國主要乳企規(guī)模較大，應(yīng)證券市場ESG信息披露或供應(yīng)商采購等要求，每年都自行開展本企業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的碳足跡核算。因此，我國乳制品行業(yè)在全國不同地域已有多個成熟的碳足跡核算標準和因子數(shù)據(jù)庫。北京、深圳、蘇州、青島等地方政府及行業(yè)協(xié)會基于國際通用核算方法等基礎(chǔ)，陸續(xù)發(fā)布了乳制品碳足跡核算的通則標準和規(guī)則標準，并分別在一定范圍內(nèi)推廣使用。當(dāng)前的主要問題是各地各企業(yè)核算邊界、排放因子、溫室氣體潛勢值等存在差異，計算出來的結(jié)果差異較大，可比性低。

　　第三方核證核查機構(gòu)僅對乳制品碳排放量進行核證，缺乏產(chǎn)品碳標識認證制度。截至2023年底，我國約有50余家咨詢機構(gòu)、450余家檢驗檢測機構(gòu)、近100家核查機構(gòu)提供碳排放方面的第三方技術(shù)服務(wù)，主要服務(wù)于碳排放權(quán)交易市場中的重點排污單位以及核證自愿減排項目的企事業(yè)單位。但這些機構(gòu)均以重點行業(yè)的碳排放核算為主營業(yè)務(wù)，并非專門針對乳制品等農(nóng)食系統(tǒng)核算。目前我國部分乳企為了滿足供應(yīng)商或證券市場關(guān)于ESG信息披露等要求，也聘請這些第三方機構(gòu)開展碳排放量核算，但僅限于“排放量”的客觀核算，不是“低碳”的認證核算，急需相關(guān)部門在此基礎(chǔ)上，研究制定乳制品碳足跡認證目錄和實施規(guī)則。

　　養(yǎng)殖端數(shù)據(jù)的準確性、真實性和有效性是短板，也是推動國際互信的良機。乳制品行業(yè)的上游養(yǎng)殖端是碳排放的主要環(huán)節(jié)，飼料飼喂、腸道發(fā)酵、糞污管理等排放數(shù)據(jù)決定了乳制品的碳足跡高低，但這個環(huán)節(jié)數(shù)據(jù)收集的準確性、真實性和有效性有一定難度。尤其是我國適度經(jīng)營規(guī)模的中小養(yǎng)殖戶和較大規(guī)模的個體養(yǎng)殖戶，養(yǎng)殖環(huán)節(jié)碳排放控制和數(shù)據(jù)填報質(zhì)量對他們而言都是挑戰(zhàn)。但同時，這也是目前世界各國的共性問題，國際社會尚未形成統(tǒng)一認識，因此，也是我們推動標準國際互信、參與全球氣候治理的良好時機。 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om