ESG不同于傳統(tǒng)上對于企業(yè)財務(wù)績效的評價，它是一種關(guān)注企業(yè)環(huán)境、社會責(zé)任和公司治理績效的投資理念和企業(yè)評價標(biāo)準(zhǔn)。政府監(jiān)管機構(gòu)和投資者可以通過對企業(yè)ESG績效的觀察，評價投資對象在促進環(huán)境保護、促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和履行社會責(zé)任等方面的表現(xiàn)，進而在政策引導(dǎo)和投資決策方面采取相應(yīng)的行動。

 

從國內(nèi)看，對ESG投資的關(guān)注熱度持續(xù)升高。數(shù)據(jù)顯示：截止2020年年底，中國泛ESG指數(shù)數(shù)量增至52只，泛ESG公募基金數(shù)量增至127只，資產(chǎn)規(guī)模1209.72億元，達到歷史最高水平。從二級市場來看，目前國內(nèi)與社會責(zé)任、綠色投資相關(guān)的公募基金產(chǎn)品已經(jīng)有62只，總管理規(guī)模已經(jīng)突破500億元。但同全球ESG相關(guān)的投資相比，我國的ESG投資尚處于起步階段，未來發(fā)展具有巨大的潛力。

 

從國際環(huán)境看，近年來世界各國愈來愈重視從氣候變化、公司社會責(zé)任與治理等新的視角審視本國經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性。尤其是在全球新冠疫情暴發(fā)后，世界各國對未來全球可持續(xù)發(fā)展的關(guān)注進一步提升，綠色發(fā)展理念成為世界各國的共識，與此同時ESG評價體系逐步發(fā)展成為衡量企業(yè)發(fā)展?jié)摿颓熬暗男滦蜆?biāo)準(zhǔn)和投資人遵循的投資準(zhǔn)則。根據(jù)國際責(zé)任投資（PRI）的統(tǒng)計，該組織自2006年成立以來，其會員資產(chǎn)管理規(guī)模由最初的6.5萬億美元已飚升至2020年年底的103萬億美元。

 

另一方面，盡管ESG從概念上在全球的認(rèn)知度和關(guān)注度日漸增高，在ESG體系標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范上仍面臨諸多的困難，主要原因在于環(huán)境、社會和治理這些“非財務(wù)指標(biāo)”在指數(shù)的量化上缺乏像債項評級那樣較嚴(yán)格和統(tǒng)一的會計標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致不同的機構(gòu)由于關(guān)注視角的不同而對同一個企業(yè)的ESG評價維度存在較大的偏差，這也是當(dāng)前全球范圍內(nèi)投資人面臨的共同困惑。鑒于ESG體系對于我國未來產(chǎn)業(yè)政策制定、踐行綠色發(fā)展理念和企業(yè)可持續(xù)發(fā)展等目標(biāo)實現(xiàn)的重要意義，同時也為我國ESG標(biāo)準(zhǔn)體系服務(wù)于金融業(yè)對外開放、“一帶一路”建設(shè)實施提供保障，目前亟需就ESG體系的架構(gòu)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定、企業(yè)ESG信息披露規(guī)范、ESG評級機構(gòu)的認(rèn)定以及ESG標(biāo)準(zhǔn)在監(jiān)管中的應(yīng)用等領(lǐng)域展開研究和布局，為引領(lǐng)國際ESG相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定打好基礎(chǔ)。