除了在量化ESG財(cái)務(wù)影響方面存在挑戰(zhàn)，施懿宸表示，在提高ESG數(shù)據(jù)可比性、一致性方面也有很多困難要克服。“可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)需求是不同的，這跟社會(huì)制度、法律法規(guī)、文化習(xí)俗、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不同有很大關(guān)系。以聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)一:無貧窮為例，發(fā)達(dá)國家可能根本沒有這方面的需求，但有些國家例如非洲一些國家還處在脫貧階段，對(duì)于這些國家的企業(yè)而言，消除貧困就是非常重要的ESG指標(biāo)。”施懿宸表示，即便分出新興市場(chǎng)和發(fā)達(dá)市場(chǎng)兩大類，位于同一市場(chǎng)的ESG披露指標(biāo)也會(huì)有很大差異。例如，倡導(dǎo)性別平等可能會(huì)跟中東阿拉伯國家的文化有沖突，所以該地區(qū)在披露性別多樣性的指標(biāo)方面就會(huì)有困難。

 

對(duì)于非財(cái)務(wù)信息為何如此難以統(tǒng)一和量化，施懿宸用“實(shí)然”和“應(yīng)然”的概念進(jìn)行了進(jìn)一步的分析。他表示，財(cái)務(wù)報(bào)表里的數(shù)字是“實(shí)然”，即事物實(shí)際上就是這樣的；但可持續(xù)性信息其實(shí)是“應(yīng)然”，即應(yīng)該是怎么樣的意思。“應(yīng)然”是伴隨著世界觀、歷史觀、社會(huì)觀等而來的一套價(jià)值判斷系統(tǒng)，以期待企業(yè)如何發(fā)展。“講到‘應(yīng)該’大家就會(huì)有很大分歧，因?yàn)槟阌X得是應(yīng)該的，我可能認(rèn)為是不應(yīng)該的。”施懿宸強(qiáng)調(diào)，沒有辦法用貨幣衡量的，基本上都是跟價(jià)值觀有關(guān)的。

 

針對(duì)以上困難和挑戰(zhàn)，施懿宸建議ESG信息披露標(biāo)準(zhǔn)化之路可以實(shí)行“分步走”。首先從制定統(tǒng)一的信息披露框架開始，即先在ESG方向和原則上保持一致，然后再細(xì)化到一個(gè)個(gè)具體的披露指標(biāo)，最后是披露ESG實(shí)踐對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。他認(rèn)為，現(xiàn)階段ESG標(biāo)準(zhǔn)可以是也應(yīng)該是框架性或原則性的，只有等國家間或者市場(chǎng)間的差距縮小后，實(shí)現(xiàn)ESG的標(biāo)準(zhǔn)化才會(huì)相對(duì)容易些。

 

“不同國家承諾實(shí)現(xiàn)碳中和的時(shí)間有早有晚，印度宣布2070年，中國是2060年前，歐洲大多國家則是2050年。碳中和時(shí)間表不一樣，原因就在于不同國家的發(fā)展階段不同，大家的步伐不一致，能力不一樣，社會(huì)需求也不一樣。” 盡管時(shí)間點(diǎn)不同，但所有國家都在向?qū)崿F(xiàn)碳中和前行。為此，施懿宸認(rèn)為，統(tǒng)一全球ESG標(biāo)準(zhǔn)也需要一個(gè)融合的過程?？梢韵惹笸娈悾嗤牟糠窒葟?qiáng)制性披露，不同部分可以自愿性披露。