加強信息披露，既包括對ESG投資產(chǎn)品招募說明書等材料的披露完整程度及真實性做出要求，譬如基金應(yīng)該對如何選擇合適策略來達(dá)成目標(biāo)以及涉及哪些不同的選股方式及標(biāo)準(zhǔn)做出明確說明，有了清晰的ESG目標(biāo)，基金發(fā)行人才能制定相應(yīng)的關(guān)鍵績效指標(biāo)（KPI），并定期針對指標(biāo)進(jìn)行核檢；也包括推行ESG報告強制披露制度。由于我國目前缺乏強制披露制度，自愿披露就導(dǎo)致一些企業(yè)和機構(gòu)隱瞞數(shù)據(jù)較差的信息，僅展示數(shù)據(jù)良好的信息蒙蔽投資者，也不利于評估碳排放控制等氣候變化目標(biāo)的實施進(jìn)度。強制披露制度能夠?qū)ζ髽I(yè)和金融機構(gòu)的披露義務(wù)與責(zé)任進(jìn)行要求。此外，要積極發(fā)展第三方市場，通過鑒證等合作提高信息披露的客觀性，譬如可以借鑒上市公司財務(wù)報告的獨立審計機制，引入ESG投資產(chǎn)品獨立綠色鑒證機構(gòu)，對企業(yè)ESG報告和ESG投資產(chǎn)品進(jìn)行獨立鑒證，有助于抑制“漂綠”沖動，專業(yè)的第三方獨立認(rèn)證機構(gòu)能夠幫助投資人規(guī)避風(fēng)險。針對企業(yè)ESG報告，獨立鑒證機構(gòu)首先審查報告數(shù)據(jù)是否真實合理，然后對重要性或風(fēng)險進(jìn)行評估，嚴(yán)守數(shù)據(jù)安全和權(quán)益保護(hù)要求，減少虛假報告內(nèi)容帶來的“誤導(dǎo)”。針對ESG投資產(chǎn)品，獨立鑒證機構(gòu)可以在投前判斷是否存在潛在的環(huán)境、社會、公司治理的風(fēng)險、ESG投資產(chǎn)品的投資策略是否含有ESG因素、投資策略及其重倉企業(yè)是否真實匹配。 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om