午夜福利在线91_综合久久久久婷婷丁香五月_韩国日本久久国产精品va尤_亚洲人成www在线观看

靠買碳匯實(shí)現(xiàn)碳中和?企業(yè)疑似“漂綠”引爭議

文章來源:第一財經(jīng)馬晨晨2023-05-23 09:33

當(dāng)部分中國企業(yè)宣布設(shè)定或?qū)崿F(xiàn)“碳中和”目標(biāo)之時,出乎他們意料的是,比掌聲更早到來的還有質(zhì)疑聲。
 
據(jù)第一財經(jīng)記者不完全統(tǒng)計,近一個月來,國內(nèi)超過10家互聯(lián)網(wǎng)、金融、制造等領(lǐng)域的龍頭公司紛紛披露其碳中和行動報告。其中,“運(yùn)營碳中和”與“供應(yīng)鏈碳中和”是較多出現(xiàn)的兩個概念。前者的目標(biāo)往往設(shè)定在2030年之前,甚至有多家企業(yè)宣布去年已經(jīng)“首次”達(dá)成了“運(yùn)營碳中和”目標(biāo),而后者的時間跨度則更久遠(yuǎn)。
 
讓這些企業(yè)陷入爭議的正是他們所公布的報告。行業(yè)人士發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)能實(shí)現(xiàn)“運(yùn)營碳中和”,并非以節(jié)能減排或者可再生能源替代為主要途徑,而是大量購買碳匯進(jìn)行碳抵消。具體到碳匯具體的抵消比例,有的企業(yè)未予以公開,有的企業(yè)接近半數(shù)及以上。
 
對于這種現(xiàn)狀,支持者認(rèn)為,目前全社會仍處于培養(yǎng)減碳共識的初期階段,上游能源電力行業(yè)尚未完成碳達(dá)峰,因此企業(yè)購買碳匯的行為具有一定的合理性,即便購買碳匯也為減碳事業(yè)作出了貢獻(xiàn),應(yīng)予以鼓勵;反對者則認(rèn)為,企業(yè)沒有將減碳的重心放在節(jié)能和清潔能源替代上,而是花費(fèi)寥寥購買碳匯以博得率先減碳的好名聲,因此這些企業(yè)存在“漂綠”的嫌疑。如果這種行為擴(kuò)大化,既損害了部分銳意減碳企業(yè)的信心,也極易讓社會低估減碳的壓力。
 
但上述不同意見仍存共識,就是這種做法不可持續(xù)。
 
“我計算過,按照中國的大型企業(yè)和跨國企業(yè)對外公布的實(shí)現(xiàn)碳中和的體量,他們對碳匯的需求遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國碳匯的實(shí)際擁有量。所以,未來這種方案一定是不可行的。”一位生態(tài)環(huán)境部下屬事業(yè)單位的研究人士對第一財經(jīng)記者稱。
 
被質(zhì)疑購買碳權(quán)過多
 
近期因碳中和報告引發(fā)爭議的案例不在少數(shù)。
 
以某金融科技企業(yè)為例,其在報告中稱,2022年通過節(jié)能減排、優(yōu)化效率等綠色運(yùn)營減排6326.86噸,通過使用可再生能源替代碳排放18764.27噸。在落實(shí)這些措施以后,該公司自身運(yùn)營(范圍一、二)碳排放量為21087.93噸,通過購買足量核證碳標(biāo)準(zhǔn)(VCS)的核證碳指標(biāo)(VCU)抵消,實(shí)現(xiàn)運(yùn)營排放碳中和。
 
新經(jīng)濟(jì)學(xué)家智庫研究員樊博曾研究過多個類似案例。他認(rèn)為,購買碳權(quán)過多是其中一個典型問題。在上述案例中,該公司共減少碳排放25091.13噸,而購買的碳抵消就達(dá)到了21087.93噸,這表明其抵消了超過45%的碳排放。結(jié)合目前全國碳市場的成交價格約53元/噸,而國內(nèi)的VCU價格通常低于該價格,這意味著其抵消碳排放付出的成本或不到200萬元。當(dāng)然,這個數(shù)字計算的僅是碳抵消部分,刨去了該公司已實(shí)現(xiàn)的減排績效成本。
 
樊博對第一財經(jīng)記者表示,對于企業(yè)通過購買碳權(quán)來抵消碳排放量,在國際和國內(nèi)都有嚴(yán)格的規(guī)定。這促使企業(yè)應(yīng)該投入更多的精力去減少范圍一、二、三的凈排放,避免因大量依賴碳抵消而陷入“漂綠”爭議。
 
他舉例稱,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布《碳排放權(quán)交易管理辦法(試行)》規(guī)定,重點(diǎn)排放單位每年可以使用國家核證自愿減排量(CCER)抵消碳排放配額的清繳,抵消比例不得超過應(yīng)清繳碳排放配額的5%。國際上也有類似的規(guī)定,例如氣候債券倡議組織(CBI)在2020年曾提出一個轉(zhuǎn)型金融框架《為可信的綠色轉(zhuǎn)型融資》白皮書,對于可信賴的轉(zhuǎn)型金融活動界定了五個原則,其中的第三個原則是“不計入碳抵消”。
 
當(dāng)然,這些規(guī)定并不完全適用目前的案例。
 
友綠智庫創(chuàng)始人、中國建筑節(jié)能協(xié)會低碳健康地產(chǎn)專業(yè)委員會秘書長黃俊鵬對第一財經(jīng)記者表示,生態(tài)環(huán)境部規(guī)定的CCER抵消比例不超過碳配額的5%,針對的是強(qiáng)制控排行業(yè)和企業(yè)。對于沒有控排要求、企業(yè)自發(fā)減排的情況,并沒有限制抵消比例。
 
“現(xiàn)階段我認(rèn)為更應(yīng)該以鼓勵和引導(dǎo)的方式,激勵企業(yè)通過更優(yōu)的方式實(shí)現(xiàn)碳中和。畢竟,現(xiàn)在能夠真正把碳中和放在戰(zhàn)略層面考慮的企業(yè)仍然是少數(shù),要充分尊重這種率先垂范的精神,鼓勵這種付出真金白銀做事的態(tài)度。其次,相關(guān)單位應(yīng)該先做好責(zé)任和界限的認(rèn)定工作,明確隱含碳、運(yùn)營碳等碳排放權(quán)責(zé)所屬,給企業(yè)劃定范圍才好算賬。”黃俊鵬稱。
 
以建設(shè)領(lǐng)域?yàn)槔?,黃俊鵬表示,隱含碳不同于運(yùn)營碳,運(yùn)營碳排放來自建筑建成后運(yùn)營中的化石能源消耗,例如建筑物的加熱、冷卻、通風(fēng)、照明和電源插頭負(fù)載所需的電力和天然氣等。運(yùn)營碳排放可以隨著建筑節(jié)能改造及可再生能源的使用而減少,而隱含碳伴隨建筑的建造完成,就已經(jīng)鎖定了。目前,建筑運(yùn)行階段的碳排放應(yīng)該由誰負(fù)責(zé)尚不清晰,城鄉(xiāng)建設(shè)領(lǐng)域碳達(dá)峰碳中和的責(zé)任主體仍有待明確。這也在客觀上影響到了建設(shè)領(lǐng)域企業(yè)參與減碳的積極性。
 
企業(yè)還能做什么
 
除了購買碳匯抵消,節(jié)能減排優(yōu)化效率以及使用可再生能源替代,這兩種減碳方式也經(jīng)常出現(xiàn)在企業(yè)的碳中和報告中。但是,這兩點(diǎn)也經(jīng)常為業(yè)界詬病企業(yè)沒有完全落實(shí),而是寄希望采用相對低廉的購買碳匯的方式實(shí)現(xiàn)減碳。
 
黃俊鵬對此并不認(rèn)同。“企業(yè)通常不會優(yōu)先考慮利用購買碳匯進(jìn)行減碳。單純從經(jīng)濟(jì)性的角度出發(fā),企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)自身的碳中和目標(biāo)購買碳匯,反而是一件性價比不高的事情,因?yàn)樵诂F(xiàn)階段他們做這件事能得到的只有名譽(yù),沒有其他的物質(zhì)激勵或者效益提升。而且,每年為了碳中和都要重新購買,相當(dāng)于一筆反復(fù)的額外支出。如果企業(yè)下定決心要實(shí)現(xiàn)碳中和,就會把這筆錢優(yōu)先用于改造自身,如果剩余還有碳量無法減掉,那很可能說明它暫時已經(jīng)沒有可減的地方了,這時社會不應(yīng)對企業(yè)(無奈購買碳匯的行為)吹毛求疵。”
 
北京綠色金融協(xié)會副會長、中誠信集團(tuán)首席執(zhí)行官馬險峰對第一財經(jīng)記者表示,如果企業(yè)有條件通過新能源建設(shè)、優(yōu)化生產(chǎn)、節(jié)能降耗以及負(fù)碳技術(shù)等方式來實(shí)現(xiàn)減碳降碳,這應(yīng)該是首選的實(shí)現(xiàn)綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展的方式。“但是,如果企業(yè)目前還不具備這些條件,但愿意通過購買綠色電力以及外部的碳減排額度來抵消自身生產(chǎn)經(jīng)營過程產(chǎn)生的碳排放,實(shí)現(xiàn)降低碳排放水平甚至碳中和,我認(rèn)為這種主要利用經(jīng)濟(jì)手段實(shí)現(xiàn)降低碳排放水平甚至實(shí)現(xiàn)碳中和的做法,特別是這種積極主動的態(tài)度,是應(yīng)該受到鼓勵的。”
 
馬險峰表示,目前并非所有企業(yè)都具備依靠自身力量實(shí)現(xiàn)碳中和的能力。例如,對于一個辦公面積不大的企業(yè)來說,即使想鋪屋頂光伏都沒有足夠地方,有些企業(yè)想植樹也不一定有荒山荒地。因此,對于率先提出領(lǐng)先咸碳降碳目標(biāo)的企業(yè)而言,應(yīng)該盡快制定落實(shí)雙碳目標(biāo)的時間表、路線圖和時間圖,要根據(jù)自身的優(yōu)勢,從可持續(xù)發(fā)展視角,掌握好減碳節(jié)奏,量力而行、盡力而為。如果操之過急,那么在落實(shí)減碳目標(biāo)方面的成本可能會相對較高,對于全社會而言也不是最優(yōu)解。但同時,如果行動不力、動作過緩,則有可能在這一歷史性的、全球化的低碳綠色發(fā)展的全新賽道上,企業(yè)發(fā)展很有可能會錯失良機(jī)、喪失競爭優(yōu)勢。
 
也有人士提出了更多的期待。“類似互聯(lián)網(wǎng)、金融、建設(shè)領(lǐng)域的龍頭企業(yè),它們恰恰是貫通很多產(chǎn)業(yè)上下游的連接點(diǎn),涉及到很多消費(fèi)部門、制造部分。他們能夠作出的引導(dǎo)作用是非常大的。而在減排方面,如果只是購買非常便宜的碳匯來減碳,也不需要這些高科技企業(yè)來做。我們認(rèn)為,這些企業(yè)應(yīng)該實(shí)實(shí)在在地為社會的低碳轉(zhuǎn)型做好技術(shù)賦能、采取實(shí)質(zhì)的行動,而不只是喊個口號做個秀。”上述研究人士稱。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。

省區(qū)市分站:(各省/自治區(qū)/直轄市各省會城市碳交易所,碳市場,碳平臺)

華北【北京、天津、河北石家莊保定、山西太原、內(nèi)蒙】東北【黑龍江哈爾濱、吉林長春、遼寧沈陽】 華中【湖北武漢、湖南長沙、河南鄭州】
華東【上海、山東濟(jì)南、江蘇南京、安徽合肥、江西南昌、浙江溫州、福建廈門】 華南【廣東廣州深圳、廣西南寧、海南??凇?/span>【香港,澳門,臺灣】
西北【陜西西安、甘肅蘭州、寧夏銀川、新疆烏魯木齊、青海西寧】西南【重慶、四川成都、貴州貴陽、云南昆明、西藏拉薩】
關(guān)于我們|商務(wù)洽談|廣告服務(wù)|免責(zé)聲明 |隱私權(quán)政策 |版權(quán)聲明 |聯(lián)系我們|網(wǎng)站地圖
批準(zhǔn)單位:中華人民共和國工業(yè)信息部 國家工商管理總局? 指導(dǎo)單位:發(fā)改委 生態(tài)環(huán)境部 國家能源局 各地環(huán)境能源交易所
電話:13001194286
Copyright@2014 tanpaifang.com 碳排放交易網(wǎng) All Rights Reserved
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7
中國碳交易QQ群:?6群碳交易—中國碳市場??5群中國碳排放交易網(wǎng)