12月10日，在2023綠色金融北外灘論壇上，《銀行業(yè)氣候信息披露與碳核算研究報告（2023年）》正式發(fā)布。

 

　　據(jù)悉，該報告由上海金司南金融研究院和昆山杜克大學(xué)可持續(xù)投資項目共同編制發(fā)布，由神州信息聯(lián)合發(fā)布。GF60（綠色金融60人論壇）首席經(jīng)濟學(xué)家、杜克大學(xué)教授張俊杰表示，該報告從多個維度構(gòu)建評價指標體系，采用“AI模型+人工”相結(jié)合的方式，對銀行氣候信息披露和碳核算質(zhì)量進行評估。

 

　　報告顯示，國外銀行計算投融資碳排放普遍參考國際組織碳核算金融聯(lián)盟（PCAF）推出的《全球金融行業(yè)溫室氣體核算和報告標準》，國內(nèi)銀行普遍參考人民銀行發(fā)布的《金融機構(gòu)碳核算技術(shù)指南（試行）》。國外銀行核算投融資碳排放數(shù)據(jù)主要來源于公開資料、客戶企業(yè)、第三方數(shù)據(jù)提供商，國內(nèi)銀行則多選取幾家碳市場控排企業(yè)做試算。

 

　　報告認為，國內(nèi)外銀行氣候信息披露都存在著巨大的數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)，影響著戰(zhàn)略、風(fēng)險管理以及指標和目標的制定，尤其是投融資業(yè)務(wù)的碳核算、情景分析的范圍和程度。具體來看，第一，金融機構(gòu)的客戶群體尚未全部開展氣候信息披露，披露所需要的底層數(shù)據(jù)尚不充分；第二，數(shù)據(jù)的準確性對于銀行進行氣候風(fēng)險評估至關(guān)重要，而現(xiàn)階段的可獲得的數(shù)據(jù)可靠性尚待驗證；第三，數(shù)據(jù)來源龐雜，碳核算測算方式和測算指標不統(tǒng)一；第四，據(jù)統(tǒng)計，現(xiàn)階段銀行采用的數(shù)據(jù)大多數(shù)依賴以往的前1年-2年的數(shù)據(jù)。

 

　　對于未來如何更好地助力商業(yè)銀行開展氣候信息披露和碳核算，張俊杰對中國證券報記者表示，建議監(jiān)管機構(gòu)、銀行、上市公司共同發(fā)力，“首先監(jiān)管機構(gòu)要及時制定相關(guān)規(guī)則，讓銀行等金融機構(gòu)有據(jù)可依；其次，銀行要強化人才培養(yǎng)和能力建設(shè)，從而準確識別企業(yè)活動中哪些與氣候變化高度相關(guān)。最后，企業(yè)，尤其是上市公司需要主動披露碳排放相關(guān)信息。”張俊杰進一步稱，商業(yè)銀行氣候信息披露和碳核算工作是建立在企業(yè)客戶和個人客戶提供碳排放信息的基礎(chǔ)之上，如果沒有底層數(shù)據(jù)，銀行披露氣候信息屬于無源之水、無本之木，銀行只能通過假設(shè)和推斷得出相關(guān)數(shù)據(jù)。