在開始正式的討論之前，我們有必要花點(diǎn)篇幅對(duì)相關(guān)的背景信息進(jìn)行一些簡(jiǎn)要討論。

氣候引發(fā)的災(zāi)害，其實(shí)自古以來都不鮮見。例如，美國(guó)學(xué)者布賴恩·費(fèi)根（BrianM.Fagan）曾寫過一本題為《洪水、饑饉與帝王》的書，里面就介紹過氣候?yàn)?zāi)害對(duì)古埃及、古瑪雅帶來的危害。而近年來，很多國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究也顯示，諸如漢朝的衰落、明朝的敗亡等重大歷史事件背后也有著深刻的氣候動(dòng)因。不過，長(zhǎng)久以來，人們更多地是把氣候?yàn)?zāi)害視為人力不可控的“天災(zāi)”。當(dāng)然，在前現(xiàn)代時(shí)期，情況大致上也確實(shí)如此。

不過，在工業(yè)革命之后，這一切發(fā)生了很大變化。隨著人們對(duì)石油、煤炭等化石燃料的開采和應(yīng)用，大量的溫室氣體被排放至大氣層中。由于溫室氣體對(duì)太陽(yáng)光中的可見光具有高度的穿透性，而對(duì)地面反射的紅外光有高度的吸收性，因而隨著更多溫室氣體的累積，整個(gè)地球就好像被罩上了一層透明的厚被子，地球的溫度也隨之上升。隨著氣溫的上升，整個(gè)大氣環(huán)流就會(huì)產(chǎn)生異常，各種極端的天氣就會(huì)出現(xiàn)，氣候?yàn)?zāi)害就會(huì)隨之增加。

由于擔(dān)憂更多溫室氣體的排放會(huì)造成未來的重大氣候?yàn)?zāi)難，應(yīng)該減少溫室氣體排放、控制大氣中的溫室氣體濃度，已經(jīng)成為了世界各國(guó)的一個(gè)共識(shí)。根據(jù)1997年制定的《京都議定書》，目前需要控制的溫室氣體共有六種：二氧化碳、甲烷、氧化亞氮、氫氟碳化合物、全氟碳化合物和六氟化硫。在這六種氣體中，后三種產(chǎn)生的溫室效應(yīng)最容易產(chǎn)生溫室效應(yīng)。不過，在這些氣體中，二氧化碳的量要遠(yuǎn)高于其他幾種氣體，因此其產(chǎn)生的溫室效應(yīng)總量是最大的。有研究表示，二氧化碳對(duì)氣溫上升的貢獻(xiàn)占到了所有溫室氣體的一半以上。正是由于這個(gè)原因，現(xiàn)在各國(guó)在討論控制溫室氣體排放時(shí)，控制二氧化碳排放都是重中之重。

從目前看，碳中和是控制二氧化碳排放的最主要途徑。所謂碳中和，又叫碳平衡。顧名思義，它要求國(guó)家、企業(yè)或個(gè)人在某一時(shí)間段內(nèi)排出的二氧化碳等于吸收的二氧化碳。如何達(dá)到這一點(diǎn)呢？從理論上講，辦法也很直觀：一是要“減增量”，即減少碳的排放；二是要“壓存量”即對(duì)存量的碳進(jìn)行吸收。

要“減增量”，路子大致上有三條：第一條是減少不必要的活動(dòng)。關(guān)于通過控制活動(dòng)來減排，2020年的“新冠”疫情提供了一個(gè)很好的自然實(shí)驗(yàn)。有研究表明，受疫情管控的影響，全球碳排放的總量比前一年下降了7%。第二條是對(duì)能耗進(jìn)行更為合理的安排。這主要指通過技術(shù)的手段，讓經(jīng)濟(jì)活動(dòng)變得更有效率。第三條則是改變能源結(jié)構(gòu)，讓每單位能耗的碳排放變得更低。這一點(diǎn)，主要通過用核能、風(fēng)能等新能源替代煤炭、石油等化石能源來實(shí)現(xiàn)。

要“壓存量”，思路則主要有兩種：一種是通過增加植被種植，利用植物的光合作用來吸收空氣中的二氧化碳。另一種則是現(xiàn)在被各界討論比較多的CCUS技術(shù)。所謂CCUS，是“碳捕獲、利用與封存”（CarbonCapture，UtilizationandStorage）的簡(jiǎn)稱。這種技術(shù)運(yùn)用物理和化學(xué)的手段，在化石燃料燃燒前后，對(duì)其產(chǎn)生的二氧化碳進(jìn)行清洗分離、精準(zhǔn)抓獲，將其重新加以利用，或者壓縮成業(yè)態(tài)，然后封存進(jìn)地下、海底等位置，阻止其直接進(jìn)入大氣層。盡管研究表明，CCUS技術(shù)對(duì)于減少溫室氣體的排放效果良好，但其成本卻十分巨大。根據(jù)麻省理工學(xué)院的一份報(bào)告，目前捕獲一頓噸二氧化碳的總成本可能超過640美元。 內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om