下面再來看一下數(shù)字經(jīng)濟(jì)可以為全社會(huì)的減排所起的作用。

在供給側(cè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)的作用主要是為減排提供重要的技術(shù)支撐，從而為減排提供“推動(dòng)”力。從目前看，數(shù)字技術(shù)可能通過很多不同的路徑來實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

第一個(gè)路徑是減少不必要的活動(dòng)。例如，過去我們要舉辦會(huì)議，都會(huì)選擇線下進(jìn)行，中間的交通就會(huì)產(chǎn)生很多的二氧化碳排放。而如果使用在線會(huì)議系統(tǒng)，相應(yīng)的碳排放則會(huì)降低很多。

第二個(gè)路徑是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行優(yōu)化，減少活動(dòng)中的能耗和碳排放。以蓋茨在書中著重強(qiáng)調(diào)的水泥行業(yè)為例：作為建材行業(yè)的耗能之王，水泥生產(chǎn)的能耗大約占到了全球能源消耗的2%，而其二氧化碳排放量更是占到了全球碳排放量的5%。在水泥的總成本中，有60%都是能源成本。如果可以利用數(shù)字技術(shù)對(duì)于水泥行業(yè)的生產(chǎn)進(jìn)行優(yōu)化，那么不僅可以大幅度降低該行業(yè)的生產(chǎn)成本，提升該行業(yè)的利潤，還可以有效地減少碳排放。從技術(shù)上看，這一點(diǎn)是完全可能的。例如，不久前就有新聞報(bào)道，國內(nèi)某水泥廠通過施耐德公司提供的APC系統(tǒng)優(yōu)化參數(shù)，就使熟料標(biāo)準(zhǔn)煤耗下降了1公斤以上，熟料工序電耗下降了0.7度/噸。

這里需要指出的是，數(shù)字技術(shù)為能源優(yōu)化提供的支撐不僅僅體現(xiàn)在企業(yè)內(nèi)部，事實(shí)上，它在企業(yè)之間發(fā)揮的協(xié)調(diào)作用更為關(guān)鍵。例如，現(xiàn)在很多企業(yè)都通過碳市場(chǎng)來交易，購買或出售排放權(quán)，而在數(shù)字技術(shù)的加持之下，類似的市場(chǎng)將會(huì)更有效率。又如，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源的共享使用，被認(rèn)為是降低碳排放的一個(gè)行之有效的措施，而對(duì)“共享經(jīng)濟(jì)”實(shí)行底層支持的，其實(shí)也是數(shù)字技術(shù)。

當(dāng)然，相比于供給側(cè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在需求側(cè)可以為減排所作的要更多：

一方面，數(shù)字技術(shù)可以為消費(fèi)者提供有效的激勵(lì)引導(dǎo)，促使他們的行為變得更為環(huán)保。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主理查德·塞勒（Richard Thaler）曾經(jīng)提出過一個(gè)“助推”的理論。這個(gè)理論指出，人的很多行為都會(huì)受到十分微小的動(dòng)機(jī)的影響，因而只要對(duì)人的動(dòng)機(jī)足夠了解，就可以通過微小的政策設(shè)計(jì)去引導(dǎo)人們的行為。具體到減排，其實(shí)很多人從本心上都是愿意對(duì)其予以支持的，但問題在于，很多時(shí)候他們并不知道自己應(yīng)該怎么行動(dòng)，而在行動(dòng)之后，也很難看到相應(yīng)的反饋。在這個(gè)時(shí)候，如果可以把他們活動(dòng)的碳足跡通過數(shù)字技術(shù)告訴他們，讓他們即時(shí)看到自己的環(huán)保行為的后果，就可以大幅提升他們配合減排的積極性。例如，我們熟悉的“螞蟻森林”就是一個(gè)很好的嘗試。從設(shè)計(jì)上講，螞蟻森林其實(shí)非常簡單，僅僅只是把人們的環(huán)保行為進(jìn)行了數(shù)字化的積分，并用“種樹”這種形式進(jìn)行了一個(gè)虛擬的呈現(xiàn)，最后在虛擬樹養(yǎng)成之后，再種植一棵真樹作為獎(jiǎng)勵(lì)——整個(gè)產(chǎn)品在技術(shù)上并沒有什么革命性創(chuàng)新，在運(yùn)作成本上也很低。但是，就是這么一款產(chǎn)品，所收到的社會(huì)效益卻很可觀。據(jù)報(bào)道，到2020年9月時(shí)，螞蟻森林造林超過了2.23億棵，造林面積超過了306萬畝。

另一方面，數(shù)字技術(shù)可以幫助資金向使用低碳技術(shù)的企業(yè)流動(dòng)。在當(dāng)前條件下，相比于傳統(tǒng)技術(shù)，低碳技術(shù)依然是昂貴的。不僅如此，要從現(xiàn)有的技術(shù)轉(zhuǎn)向低碳技術(shù)，通常還需要花費(fèi)一筆不菲的開支來對(duì)企業(yè)進(jìn)行改造。這意味著，如果不給予一定的政策傾斜，以利潤最大化為目標(biāo)的企業(yè)不太會(huì)選擇這些技術(shù)。目前，很多國家和地區(qū)都采用了“綠色金融”或“可持續(xù)金融”，以更低成本的資金提供來鼓勵(lì)企業(yè)選擇使用低碳技術(shù)。不過，在這個(gè)過程中，甄別金融服務(wù)的對(duì)象就成了一個(gè)問題。因?yàn)樵趦?yōu)惠政策的刺激之下，部分企業(yè)會(huì)假裝成“綠色”企業(yè)來騙取金融支持。而在應(yīng)對(duì)類似的問題時(shí)，數(shù)字技術(shù)就可以派上用場(chǎng)。應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，金融機(jī)構(gòu)可以很容易了解企業(yè)的經(jīng)營參數(shù)，通過人工智能對(duì)獲取的大數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，金融機(jī)構(gòu)可以直接勾畫出整個(gè)企業(yè)的碳足跡，估算出其真實(shí)的減排力度。根據(jù)這些信息，它們就能夠更有針對(duì)性地把資金提供給那些真正致力于減排的“綠色”企業(yè)。

內(nèi)-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網(wǎng) t an pa i fa ng . c om