近日，澳大利亞礦業(yè)理事會（MCA）發(fā)布一份應(yīng)對氣候變化和減排的行動綱領(lǐng)《氣候行動計劃書》，引起各界爭議。據(jù)悉，這份計劃書旨在通過多領(lǐng)域引領(lǐng)礦業(yè)部門助力澳經(jīng)濟(jì)脫碳，并完成氣候目標(biāo)。

 

計劃書由兩部分組成，分別是“支持3個核心目標(biāo)的10個框架”和“包含30項(xiàng)活動的3年規(guī)劃”。但計劃書只有薄薄的3頁，關(guān)于10個框架的內(nèi)容并未詳述，而3年規(guī)劃也只是強(qiáng)調(diào)了MCA將每年進(jìn)行審查以確保礦業(yè)部門與澳氣候行動目標(biāo)一致：在《巴黎協(xié)定》框架下，到2030年，碳排放量較2005年減少26%。然而，這份計劃因缺少明確包含減少動力煤產(chǎn)量或煤電使用的目標(biāo)，不僅沒能引起各大礦企的共鳴，反而因?yàn)?ldquo;目標(biāo)不明、細(xì)節(jié)不足、力度不大”招致不少輿論抨擊。

 

3頁紙如何承載這樣宏偉的目標(biāo)？一些媒體紛紛提出質(zhì)疑。《悉尼先驅(qū)晨報》指出，這份“澳首創(chuàng)”的礦業(yè)氣候行動計劃，主要是受礦業(yè)公司、市場投資者和環(huán)保團(tuán)體“逼迫”，不得已出臺的一份文件，就是一場形式主義的“作秀”。如果澳礦業(yè)部門繼續(xù)如此“不恰當(dāng)”地處理氣候問題，礦業(yè)衰落將比想象中來得更早。

 

南非《礦業(yè)周刊》日前報道稱，澳大利亞關(guān)鍵礦產(chǎn)開發(fā)辦公室正在與澳大利亞地球科學(xué)局合作，以開發(fā)一個基于網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵礦產(chǎn)門戶網(wǎng)站，旨在評估澳境內(nèi)選定的關(guān)鍵礦產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)和地質(zhì)潛力。這充分體現(xiàn)出澳大利亞對于開發(fā)礦業(yè)仍舊野心勃勃。

 

數(shù)據(jù)顯示，目前采礦業(yè)在澳大利亞GDP所占比重接近6%，對國民收入貢獻(xiàn)較大，是財政收入和養(yǎng)老基金股息的主要貢獻(xiàn)者。但作為全球最大煤炭出口國，澳大利在全球經(jīng)濟(jì)脫碳進(jìn)程中起到的作用十分關(guān)鍵。

 

顯然，澳洲各界對這份氣候行動計劃不買賬。澳輿論普遍認(rèn)為，聯(lián)邦政府低估氣候風(fēng)險、一意孤行地推進(jìn)礦業(yè)部署，將導(dǎo)致澳大利亞與全球的綠色脫碳進(jìn)程脫軌，未來將很難抵抗與氣候有關(guān)的沖擊。

 

為免受更多議論抨擊，目前礦業(yè)巨頭必和必拓、力拓作為澳大利亞礦業(yè)理事會兩大成員迅速做出“澄清”。必和必拓和力拓均設(shè)立“到2050年實(shí)現(xiàn)運(yùn)營凈零排放”的目標(biāo)。據(jù)悉，必和必拓已經(jīng)開始審查與理事會的關(guān)系，可能考慮通過停止繳納年費(fèi)的方式暫停在MCA的會員資格。

 

新聞熱評 本文+內(nèi)-容-來-自；中^國_碳+排.放_交^易=網(wǎng) t a n pa ifa ng .c om