電動(dòng)汽車充電設(shè)施規(guī)劃應(yīng)重點(diǎn)考慮的幾個(gè)問題
當(dāng)前,圍繞2021~2025年的規(guī)劃,《電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指南(2015~2020年)》正在編制修訂中,結(jié)合充電設(shè)施建設(shè)和發(fā)展中的經(jīng)驗(yàn),應(yīng)重點(diǎn)考慮以下六個(gè)問題:
車樁比
作為衡量電動(dòng)汽車與充電設(shè)施數(shù)量配比關(guān)系的重要指標(biāo),車樁比比較形象地說明了充電設(shè)施數(shù)量配合電動(dòng)汽車發(fā)展的支撐程度,作為2015年的規(guī)劃指南中的重要指標(biāo),車樁比是按照1:1進(jìn)行規(guī)劃,但截至2019年底,據(jù)中國電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)聯(lián)盟的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),車樁比約為3.7:1左右。鑒于我國電動(dòng)汽車在各地的分布格局、產(chǎn)品種類和分布數(shù)量上差距巨大,各自的充電需求不同,因此,統(tǒng)一的車樁比規(guī)劃指標(biāo)容易讓人忽視電動(dòng)汽車在各地、各行業(yè)的實(shí)際充電場景,應(yīng)分應(yīng)用場景規(guī)劃車樁比,區(qū)分公交大巴、出租車、租賃車、物流車、環(huán)衛(wèi)車、私人用車的不同充電需求,研究不同場景下的車樁比,對不同領(lǐng)域的車樁比指標(biāo)進(jìn)行科學(xué)分析,提出充電基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)規(guī)劃。同時(shí),也要將建設(shè)規(guī)劃落地,提出與城市詳細(xì)規(guī)劃與電網(wǎng)規(guī)劃的銜接機(jī)制和流程,明確與物業(yè)管理、城市停車、高速服務(wù)區(qū)管理等相關(guān)行業(yè)管理機(jī)制的銜接措施。
布局結(jié)構(gòu)
過去,充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)布局規(guī)劃主要是分散為主,集中為輔。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上講,集中資源肯定比分散資源更有效,能夠更好地進(jìn)行資源優(yōu)化配置。居民區(qū)分散充電設(shè)施分?jǐn)偟浇ㄖ锷系慕ㄔO(shè)成本從全社會(huì)上講,最終也會(huì)傳遞到最終用戶,最終的買單者還是用戶。因此,考慮到各地區(qū)電動(dòng)汽車推廣的程度不同,考慮到電動(dòng)汽車的滲透率是一個(gè)緩慢發(fā)展的過程,應(yīng)結(jié)合各個(gè)城市的特點(diǎn)不同,慎重考慮充電設(shè)施的布局結(jié)構(gòu)是集中建設(shè)還是分散建設(shè)。既要反對絕對化的分散式布局,也要反對簡單化的集中布局,應(yīng)從各個(gè)城市的電動(dòng)汽車發(fā)展規(guī)模進(jìn)度和城市的基礎(chǔ)設(shè)施條件兩個(gè)維度來頂層規(guī)劃充電設(shè)施的布局是集中好還是分散好,一線城市應(yīng)在居民分散充電設(shè)施的建設(shè)上多考慮集中布局的優(yōu)勢,三線城市應(yīng)在商用車集中布局的基礎(chǔ)上多考慮分散布局。要考慮充電基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋密度與充電場站的場均服務(wù)能力關(guān)系,在初期車輛不多時(shí),建議以覆蓋密度為主,需要相對分散;在后期隨著覆蓋密度提升,建議以提升場均服務(wù)能力來滿足車輛規(guī)模增長需求。
本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放(交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。