v3依然以降低氣候風險和捕捉氣候機遇為目標，但它和先前世代的最大差異在于，指數組合的脫碳軌跡必須符合«巴黎協(xié)定»的1.5攝氏度溫控目標。相較之下，v1+v2不受«巴黎協(xié)定»的限制。在此，1.5度溫控目標可轉化成對v3指數組合脫碳軌跡的約束，譬如歐盟«氣候基準條例»對這類指數在年度脫碳率、十年脫碳率、納入高度應對氣候變化行業(yè)等方面的限制。

 

　　為了將資金導入低碳和有氣候防御性的經濟體，«歐盟基準條例»指定了兩個氣候基準。當投資組合中的資產完全符合«巴黎協(xié)定»的1.5度溫控目標時，則適用巴黎協(xié)定基準（Paris-aligned benchmark, PAB）。當投資組合中的資產符合脫碳策略時，則適用氣候轉型基準（climate transition benchmark, CTB）。兩類指數的區(qū)別在于應對氣候變化的積極性，而歐盟技術專家團對兩類指數給出最低編制要求。

 

　　更具體地，任何PAB及CTB基準都必須達到以下四點基本要求。第一，相較于母指數或投資備選池，氣候基準必須明顯降低其整體碳排放強度：未來四年兩個基準都必須逐漸納入高度應對氣候變化板塊的范圍3碳排放、未來十年CTB的相對脫碳率必須達到30%、PAB必須達到50%。第二，兩個基準都必須在高度應對氣候行業(yè)有重大敞口，而其敞口至少必須相當于母指數或投資備選池的敞口。第三，兩個基準都必須每年降低其碳排放強度，最低脫碳率必須配合關連1.5攝氏度的全球脫碳軌跡。第四，兩個基準各有其必須排除的行業(yè)和活動，包括爭議性武器、違反全球公約，以及來自化石燃料相關活動的收入占比等。

 

　　依據歐盟規(guī)定，凡是歐盟屬下或在歐盟運營的指數公司，都必須提供這兩個氣候基準。因此，明晟的v3包括PAB、CTB，以及其他標準更高的指數。v3需要的數據自然更多，包括能評估企業(yè)脫碳軌跡、情景符合性等方面的數據，以表明與1.5度溫控目標的符合性。在此，明晟以更全面方式來評估企業(yè)的氣候風險，除了上面的低碳轉型計分模型外，又加上評估企業(yè)物理風險的氣候在險價值模型（Climate VaR）。另外，明晟利用企業(yè)碳減排目標設定的相關數據來量化評估其脫碳軌跡的擬合度，通過一個傾斜方程式的重復算法模型，得出各成份股的權重，進而通過調權來確保v3指數在脫碳率、行業(yè)配置等方面都能達成目標。

 

　　由以上分析可知，氣候指數從v1演進到v3，所需數據日益增多。首先，v1指數需要能評估企業(yè)氣候風險的數據，包括企業(yè)范圍1、2及3的碳排放、化石燃料儲量等。v2指數需要綠色企業(yè)的數據，這包括界定綠色產業(yè)領域、識別企業(yè)的綠色活動及項目、捕捉企業(yè)的綠色營業(yè)收入及比重等。v1+v2指數除了以上數據外，還需要前瞻性數據，包括企業(yè)的碳減排目標、戰(zhàn)略規(guī)劃、綠色資本支出、綠色運營支出、治理結構和政策、項目和方案、績效指標等，從而評估企業(yè)的轉型風險管理能力。v3指數更進一步，需要能評估企業(yè)脫碳軌跡及情景符合性的數據，以理解其未來的脫碳路徑是否符合1.5攝氏度的溫控目標。值得一提的是，評估企業(yè)脫碳軌跡擬合度的方法學難度高，目前市場仍欠缺普遍認同的方法，而各指數公司都有特定的外部配合方案，如富時采用轉型路徑倡議（Transition Pathway Initiative, TPI），標普采用科學碳目標倡議（Science Based Targets initiative,SBTi）等。

 

　　披露方面，PAB及CTB必須達到歐盟«氣候基準條例»的最低要求，包括說明如何將ESG因素納入投資流程、高度應對氣候變化行業(yè)的配置比例、投資組合對接巴黎協(xié)定增溫目標的情況（碳排放范圍、平均碳強度、平均化石燃料敞口、脫碳軌跡、情景分析等）。有些以v3指數制成的公募基金或ETF還會特別發(fā)布氣候評估報告，將碳指標、氣候情景擬合度、轉型風險分析、物理風險分析等匯整后披露，供投資人參考。 內-容-來-自；中_國_碳_0排放￥交-易=網 t an pa i fa ng . c om