談及發(fā)展目標(biāo)，唐人虎多次提到，中創(chuàng)碳投做的是人與環(huán)境的連接，就像百度做人與信息的連接、阿里做人與商品的連接、騰訊做人與人的連接一樣。他說，當(dāng)前的碳市場供給還需要很長一段時間成長，只有不斷明確市場邊界、厘清標(biāo)準(zhǔn)，市場中各個環(huán)節(jié)的從業(yè)者才有可能找到一方天地。

 

唐人虎呼吁，實現(xiàn)雙碳目標(biāo)要理性推進(jìn)，主管部門和責(zé)任主體需要盡快明確概念，算清“碳”的幾筆賬；能源賬、經(jīng)濟(jì)賬、環(huán)保賬、民生賬、安全賬。他說，碳市場本身就是政策帶來的市場，中國太大了，碳中和是個40年的事情，政策更需要更穩(wěn)定明晰。比如如何定義碳達(dá)峰、碳中和，納入的溫室氣體范圍如何定義？峰值是多少？都需要相關(guān)部門盡早明確概念，再進(jìn)行公開透明的信息披露。有了目標(biāo)后，才有考核制度，大家才能朝一個目標(biāo)快速前進(jìn)。

 

從業(yè)多年，唐人虎認(rèn)為，之前國際的CDM體系中值得中國借鑒總結(jié)的，是那套公開透明的體系。“我們當(dāng)時做的項目在哪，給的什么報告，什么時候上報，什么風(fēng)機(jī)，帶來什么結(jié)果，全部在聯(lián)合國網(wǎng)站上公開”，要想拿錢，過程透明很重要。

 

除了公開透明的機(jī)制，專業(yè)概念也需要被更好地理解。

 

唐人虎說，中國CDM停了后，國內(nèi)碳市場履約機(jī)制設(shè)計有待進(jìn)一步完善，比如現(xiàn)在有機(jī)構(gòu)，把十年前做的項目拿出來，和客戶說買了CCER，項目就碳中和了。他舉例這種做法的不合理，“我抽了10根煙產(chǎn)生的排放是實在的物理量，不是數(shù)據(jù)量，你倆10年前不抽煙，但不能抵我排放的量”，他強(qiáng)調(diào)，不能把碳市場的抵消、履約機(jī)制，和現(xiàn)在的“碳中和”目標(biāo)混淆。

 

厘清概念后，還需要更加公平嚴(yán)格地執(zhí)法，“要不然數(shù)字化時代，特別容易產(chǎn)生造假。”唐人虎又舉了一個例子，深圳2020年GDP總量超2.7萬億元，3400萬噸二氧化碳排放，一噸碳對應(yīng)GDP大概是7.9萬塊錢。黑龍江2020年GDP總量超1.3萬億元，2.7億噸二氧化碳排放，一噸碳對應(yīng)GDP是4800元。用簡單的模型來算深圳減300萬噸碳對應(yīng)GDP是2380多億元，黑龍江減300萬噸碳對應(yīng)GDP是140億元。對國家來講，在哪兒減300萬噸都是一樣的，如果兩地結(jié)合考核，用什么創(chuàng)新機(jī)制降低減碳成本，劃分責(zé)任主體等，都需要思考。

 

這門生意，要在40年的過程中得到檢驗。