充滿變數(shù)的碳信用項(xiàng)目
位于印度尼西亞中加里曼丹省的卡廷岸泥炭地恢復(fù)與保護(hù)項(xiàng)目 (Katingan Mentaya),是目前世界上最大的經(jīng)核證碳標(biāo)準(zhǔn)(VCS)批準(zhǔn)的REDD +項(xiàng)目 。根據(jù)其官網(wǎng)介紹,該項(xiàng)目始建于2007年,面積約157,000公頃,平均每年產(chǎn)生750萬(wàn)個(gè)碳信用額度,擁有殼牌石油公司、大眾汽車、阿提哈德航空公司等知名買家。
REDD+(Reducing Emissions from Deforestation and Degradation Plus)是一種鼓勵(lì)發(fā)展中國(guó)家保護(hù)森林、減少毀林和森林退化、開(kāi)展森林可持續(xù)管理以增加森林碳儲(chǔ)量的機(jī)制。開(kāi)展REDD+活動(dòng)的國(guó)家可以通過(guò)銷售碳信用獲得相應(yīng)的收入。
REDD+項(xiàng)目的關(guān)鍵是額外性的證明。開(kāi)發(fā)者通常會(huì)對(duì)項(xiàng)目區(qū)域未來(lái)在沒(méi)有保護(hù)措施干預(yù)下發(fā)生森林砍伐的可能性進(jìn)行預(yù)估,以此來(lái)作為基線,證明項(xiàng)目減排量的“額外性”。換句話說(shuō),這個(gè)預(yù)估往往建立在假設(shè)之上,即假設(shè)如果沒(méi)有這筆資金參與保護(hù),這片森林是否可能遭到破壞。
為了驗(yàn)證這一點(diǎn),卡廷岸的項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件指出,一家印尼木材公司曾計(jì)劃在2008年向政府申請(qǐng)5萬(wàn)公頃的漿紙人工林特許經(jīng)營(yíng)權(quán),占到卡廷岸項(xiàng)目區(qū)域的三分之一。
負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)卡廷岸項(xiàng)目的組織PT RMU首席執(zhí)行官達(dá)爾索諾·哈托諾(Dharsono Hartono) 表示,如果沒(méi)有項(xiàng)目的干預(yù),卡廷岸的泥炭地將會(huì)變成漿紙林。并且漿紙林的種植面積將持續(xù)擴(kuò)大,以至侵蝕項(xiàng)目范圍內(nèi)泥炭地的77%,釋放大量二氧化碳。
可是,由于泥炭地的保護(hù)被提上法律議程,卡廷岸項(xiàng)目文件所描述的毀林風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)了疑義,其“額外性”也隨之面臨挑戰(zhàn)。
2019年,印尼總統(tǒng)佐科•維多多(Joko Widodo)發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于森林砍伐的永久性禁令,這項(xiàng)禁令覆蓋了約6600萬(wàn)公頃的原始森林和泥炭地。這對(duì)于印尼的熱帶雨林來(lái)說(shuō)是一件好事,但是對(duì)卡廷岸項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)者及其碳信用額度的購(gòu)買者來(lái)說(shuō)卻不一定。新法律頒布之后,項(xiàng)目的大部分區(qū)域現(xiàn)在都位于保護(hù)區(qū)內(nèi),那么如何證明該項(xiàng)目產(chǎn)生的碳信用仍然具備額外性呢?
在印度尼西亞工作了數(shù)十年的泥炭地專家尼克•莫茲利(Nick Mawdsley)表示,這項(xiàng)新法律“大大降低了卡廷岸項(xiàng)目的額外性,項(xiàng)目需要更新其方法論”。
據(jù)Unearthed了解,項(xiàng)目開(kāi)發(fā)人員目前正在制定新的評(píng)估報(bào)告,計(jì)算未來(lái)該項(xiàng)目可以產(chǎn)生多少碳信用。如果將2019年的法律變化納入考量,項(xiàng)目的基線將不得不做出重大調(diào)整,其盈利能力也將下降。
在基線和額外性方面存在類似問(wèn)題的,還有秘魯?shù)陌⑻K爾山國(guó)家公園項(xiàng)目(Parque National Cordillera Azul) 。
阿蘇爾山國(guó)家公園項(xiàng)目旨在保護(hù)超過(guò)135萬(wàn)公頃的山地森林,這里棲息著多種瀕危動(dòng)物。項(xiàng)目同樣也獲得了VCS認(rèn)證,從2008年開(kāi)始產(chǎn)生碳信用額度,預(yù)計(jì)年平均減排量為1,575,268噸二氧化碳當(dāng)量。根據(jù)項(xiàng)目設(shè)計(jì)文件,該地區(qū)的人口增長(zhǎng)可能帶來(lái)潛在的毀林風(fēng)險(xiǎn)。項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)方CIMA預(yù)測(cè),如果沒(méi)有像REDD+這樣的項(xiàng)目提供額外資助,大量移民將涌入該地區(qū),砍伐樹木、開(kāi)墾土地或是開(kāi)采礦產(chǎn),造成碳排放。
然而,2021年5月,秘魯保護(hù)區(qū)管理部REDD+官員戴維斯·華曼 (Deyvis Huamán) 告訴Unearthed,由于該地區(qū)自2001年起就作為國(guó)家公園受到保護(hù),即使沒(méi)有REDD+保護(hù)項(xiàng)目,也不會(huì)發(fā)生大規(guī)模的森林砍伐。他認(rèn)為,阿蘇爾山項(xiàng)目在基線設(shè)定時(shí)預(yù)設(shè)了一個(gè)“最壞”的場(chǎng)景,這是有問(wèn)題的。對(duì)一些可能存在、也可能不存在的毀林因素進(jìn)行計(jì)算是件很困難的事。
“這個(gè)計(jì)算就像打開(kāi)了潘多拉的盒子,你可以自己操控公式中的數(shù)字,決定其是否產(chǎn)生更多或更少的碳信用……這有許多不確定性。”戴維斯·華曼表示。
通常來(lái)說(shuō),REDD+開(kāi)發(fā)者會(huì)參考項(xiàng)目所在區(qū)域以往幾年的森林砍伐和退化情況來(lái)估算減排量。在《巴黎協(xié)定》的影響下,秘魯政府加快了國(guó)家層面的REDD+行動(dòng),類似阿蘇爾山這類基于自愿碳市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的REDD+項(xiàng)目產(chǎn)生的減排量也將計(jì)入國(guó)家自主貢獻(xiàn)目標(biāo)(NDC)。在此背景之下,秘魯政府將綜合考量全國(guó)范圍內(nèi)的森林砍伐情況來(lái)確定減排基線,這意味著毀林率的統(tǒng)計(jì)更新核實(shí)后會(huì)有下調(diào),而阿蘇爾山項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)者需要根據(jù)這個(gè)更保守、更嚴(yán)苛的基線來(lái)調(diào)整減排量的計(jì)算方式,最終得出的碳信用額度也將大幅下降。
林業(yè)碳匯項(xiàng)目的周期橫跨數(shù)十年,而項(xiàng)目的設(shè)計(jì)文件往往難以精確預(yù)估未來(lái)的毀林風(fēng)險(xiǎn)因素。無(wú)論是政策變化,還是自然風(fēng)險(xiǎn)(如病蟲害、氣象災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害),亦或是人為風(fēng)險(xiǎn)(如采伐、盜伐、林地轉(zhuǎn)換),都有可能造成森林碳匯量的改變,這也導(dǎo)致了許多被高估的碳信用額度和被錯(cuò)誤交易的
碳減排量,最終將無(wú)益于減緩碳排放的增長(zhǎng)。
本/文-內(nèi)/容/來(lái)/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來(lái)源和作者,僅供訪問(wèn)者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。