在埃及沙姆沙伊赫舉行的聯(lián)合國氣候大會COP27已經(jīng)結(jié)束，關(guān)于“洗綠”的話題引發(fā)不少熱議。會議期間，聯(lián)合國發(fā)布高級別專家組報告，劍指凈零洗綠行為。聯(lián)合國秘書長古特雷斯強調(diào)，“利用虛假‘凈零’排放承諾來掩蓋化石燃料的大規(guī)模擴張是應(yīng)該遭受譴責(zé)的。”“我們必須對凈零洗綠行為零容忍。”

 

2015年《巴黎協(xié)定》通過以來，盡管越來越多的企業(yè)承諾在2050年前實現(xiàn)凈零排放，但這些承諾的實現(xiàn)方式很可能存在漏洞，尤其是當(dāng)碳排放量增長遇上了碳抵消濫用時。環(huán)境信息服務(wù)機構(gòu)Ecosystem Marketplace的最新數(shù)據(jù)顯示，2021年全球自愿市場的碳抵消交易額暴漲至接近20億美元，較2020年（5.2億美元）增加了近4倍。

碳抵消（Carbon offset）指通過購買減少或避免溫室氣體排放項目的信用額度，以抵消企業(yè)的溫室氣體排放。常見的碳抵消項目類型包括植樹造林、減少毀林或森林退化、可再生能源等。相較于直接減排，碳抵消提供了一條更快捷、成本更低的路徑，這也成為不少油氣企業(yè)為此買單的原因。

然而，自愿碳市場中的各類“碳抵消”項目能否產(chǎn)生真正的環(huán)境效益，能否促進企業(yè)減排，在國際社會中依然存在諸多質(zhì)疑。這些爭議焦點集中在碳抵消項目的基線評估（baseline）、額外性(additionality）、永久性（permanence）等問題上。綠色和平英國辦公室環(huán)境新聞與調(diào)查小組Unearthed聯(lián)合《衛(wèi)報》、非盈利報道機構(gòu)SourceMaterial曾對一些頗受各大企業(yè)青睞的林業(yè)碳匯項目進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)即便是已經(jīng)獲得多家機構(gòu)認(rèn)證的項目，其碳匯效益依然充滿了不確定性；企業(yè)如果通過碳抵消來標(biāo)榜和過度宣傳自身的“凈零排放”行動，極有可能會對投資者和消費者產(chǎn)生誤導(dǎo)，被貼上“洗綠”標(biāo)簽。 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com