在本屆聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)上發(fā)布的《“基于自然的解決方案”領(lǐng)域行動(dòng)倡議和最佳實(shí)踐案例匯編》，征集了全球范圍內(nèi)150多個(gè)行動(dòng)倡議，匯編了30余個(gè)示范案例。記者發(fā)現(xiàn)，由中國(guó)綠色碳匯基金會(huì)提出的“倡導(dǎo)社會(huì)各界通過植樹造林實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)”“‘綠化祖國(guó)·低碳行動(dòng)’植樹節(jié)倡議”“中國(guó)企業(yè)氣候行動(dòng)倡議”這三大與林業(yè)碳匯密切相關(guān)的倡議均被納入“基于自然的解決方案”領(lǐng)域行動(dòng)倡議之中。

 

這三大倡議有何意義與關(guān)聯(lián)？李怒云向記者進(jìn)行了闡釋：“倡導(dǎo)社會(huì)各界通過植樹造林實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)”“‘綠化祖國(guó)·低碳行動(dòng)’植樹節(jié)倡議”兩項(xiàng)倡議的總體目標(biāo)是一致的，一方面不斷增加森林面積和提升森林質(zhì)量，從而助力全球減緩和適應(yīng)氣候變化進(jìn)程；另一方面堅(jiān)決貫徹習(xí)近平生態(tài)文明思想，不斷提升林草資源總量和質(zhì)量，持續(xù)改善全國(guó)生態(tài)狀況，為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、建設(shè)生態(tài)文明和美麗中國(guó)創(chuàng)造更好的生態(tài)條件。

 

這兩項(xiàng)倡議的區(qū)別在于針對(duì)的目標(biāo)群體不一樣，側(cè)重點(diǎn)也不一樣。前者主要側(cè)重低碳生產(chǎn)，即產(chǎn)品生產(chǎn)過程或集體組織的活動(dòng)所產(chǎn)生碳排放的補(bǔ)償。后者主要側(cè)重低碳生活，既要引導(dǎo)廣大人民群眾積極參加義務(wù)植樹，不斷提高義務(wù)植樹盡責(zé)率，又要?jiǎng)?chuàng)新參與義務(wù)植樹的活動(dòng)形式，并為廣大公眾搭建了一個(gè)“足不出戶，低碳造林”，參與綠化祖國(guó)、履行義務(wù)植樹的專門平臺(tái)。

 

“中國(guó)企業(yè)氣候行動(dòng)倡議”則是由中國(guó)綠色碳匯基金會(huì)支持、眾多企業(yè)和組織參與的具體行動(dòng)。聯(lián)合發(fā)起方包括阿拉善SEE基金會(huì)、中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)、中國(guó)環(huán)境資助者網(wǎng)絡(luò)等21家組織和機(jī)構(gòu)。首批參與此倡議的成員單位包括萬(wàn)科集團(tuán)、遠(yuǎn)大科技集團(tuán)、北汽新能源、協(xié)鑫集團(tuán)、蔚來(lái)汽車等20多家企業(yè)。

 

由此可見，作為排放主體的中國(guó)企業(yè)正在采取積極行動(dòng)。NBS得到企業(yè)重視和支持，將加強(qiáng)該方案的行動(dòng)力度，而更大范圍地動(dòng)員企業(yè)參與是該方案成功的有效途徑。

 

“基于自然的解決方案”的提出，讓我們看到，聯(lián)合國(guó)和國(guó)際社會(huì)在應(yīng)對(duì)氣候變化，落實(shí)《巴黎協(xié)定》上不光有決心，行動(dòng)也越來(lái)越具有針對(duì)性和普遍性。而林業(yè)碳匯兼具減緩和適應(yīng)氣候變化、植被恢復(fù)及生物多樣性保護(hù)、實(shí)現(xiàn)社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展等多重功能，為實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)“綠水青山就是金山銀山”提供了絕佳的工具，也必將為保護(hù)我們賴以生存的地球家園貢獻(xiàn)力量。

 

（原文發(fā)布于《可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊》2019年11月刊）