碳排放權(quán)交易平臺與數(shù)據(jù)體系仍需完善
實際上,本次全國統(tǒng)一的不只是交易平臺,還有注冊登記平臺和數(shù)據(jù)報告平臺。而后二者不僅能夠?qū)崿F(xiàn)國家對企業(yè)的監(jiān)管,還能規(guī)范企業(yè)通過統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進行報告排放數(shù)據(jù),進而保證
碳配額準(zhǔn)確有效,不被盜用造假。無論在國內(nèi)外,這兩個系統(tǒng)都被認(rèn)為是維護市場運轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)平臺。
作為中創(chuàng)碳投的高級咨詢顧問,陳志斌此前曾參與多個地方的碳市場體系設(shè)計、建設(shè)和管理工作,并為不少能源集團提供過碳排放的管理咨詢服務(wù)。在接受北京商報記者采訪時,他表示:“雖然在國外會有多個交易所存在的情況,但統(tǒng)一的交易平臺更加方便,也利于減少交易成本。此前國內(nèi)試點城市的交易平臺各不相同,原因在于各地的政策和標(biāo)準(zhǔn)也不同,并不能互相流通,比如在上海的配額就不能被用在廣東進行交易,而現(xiàn)在大家就可以在同一個平臺上進行交易。”
林伯強也告訴北京商報記者:“統(tǒng)一了全國的交易平臺,企業(yè)才不會亂跑。因為對于企業(yè)來說,在此前試點的情況下,面對碳交易帶來的成本,是可以通過改變地點來進行規(guī)避的。雖然搬遷并不容易,但在尚不明確的情況下,企業(yè)也會衡量自己的選擇。”
值得注意的是,作為一項重大制度創(chuàng)新,碳市場建設(shè)的關(guān)鍵在于統(tǒng)一的信息平臺和準(zhǔn)確的碳排放數(shù)據(jù)。作為交易主體的重點排放單位需要依法承擔(dān)控制溫室氣體排放、報告碳排放數(shù)據(jù)、清繳碳排放配額、依法登記、公開交易、結(jié)算及相關(guān)信息披露等碳合規(guī)義務(wù)。
而目前,諸如碳排放數(shù)據(jù)核算、報告與核查等體系都還需要進一步完善。在數(shù)據(jù)報告和核查方面,陳志斌表示,本次的體系是在試點工作的基礎(chǔ)上改良而來,比如強調(diào)電力企業(yè)的燃煤實測值;在分配方面,則使用基準(zhǔn)法劃定行業(yè)基準(zhǔn)線,相比此前使用的歷史法會更加公平,也更能激勵減排。
據(jù)了解,歷史法即按照控排單位的歷史排放水平核定碳配額,適用于生產(chǎn)工藝產(chǎn)品特征復(fù)雜的行業(yè);基準(zhǔn)法即按行業(yè)基準(zhǔn)排放強度核定碳配額,適用于生產(chǎn)流程及產(chǎn)品樣式規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化的行業(yè)。因為電力行業(yè)的產(chǎn)品相對單一,生產(chǎn)流程也相似,因此用一個行業(yè)基準(zhǔn)評估更加合適。
目前,是由第三方機構(gòu)對企業(yè)進行數(shù)據(jù)核查,已經(jīng)有一定中立性來保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確,比如機構(gòu)可以通過企業(yè)的排污數(shù)據(jù)與能耗進行交叉驗證,來提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量。未來也會進一步加強數(shù)據(jù)上的把控力度。
本+文`內(nèi).容.來.自:中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。