參與碳市場動力邏輯:經(jīng)濟(jì)利益、高安全性、低環(huán)境風(fēng)險
本報記者:近期能源供應(yīng)受到廣泛關(guān)注。如何兼顧用能和達(dá)成“雙減”目標(biāo)?配額短缺的能源使用重量級企業(yè),未來如何達(dá)成企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展和減碳目標(biāo)?
吳宏杰:近期遇到的化石能源危機問題恰恰說明發(fā)展可再生能源的必要性與緊迫性。“雙減”要堅持循序漸進(jìn)的原則,在國家統(tǒng)一部署下,全社會所有部門共同推進(jìn)。
那些配額短缺的能源使用重量級企業(yè),應(yīng)該率先未雨綢繆,化碳中和壓力為動力,提前規(guī)劃企業(yè)用能轉(zhuǎn)型,提前布局綠色能源發(fā)展,促使未來企業(yè)長遠(yuǎn)發(fā)展。例如,在發(fā)電端,過去以火電為主的央企電力公司現(xiàn)在都在積極轉(zhuǎn)型,在各地布局太陽能資源的大多都是央企電力公司,說明國企已經(jīng)開始重視這個問題了。在用能端,比如現(xiàn)在有些工廠廠址都選擇建在
新能源電站附近?,F(xiàn)在社會各行各業(yè)都認(rèn)識到綠色能源是大勢所趨,行動晚了就可能付出更高代價和成本。
本報記者:您認(rèn)為國內(nèi)目前比較有實力實行減排,有更大能力左右碳市場的企業(yè)或行業(yè)有哪些?地方政府能在其中起怎樣的作用?
吳宏杰:一是國有大型能源公司,要有轉(zhuǎn)型意識,他們有資金實力和資源優(yōu)勢,大力發(fā)展可再生能源;二是高科技企業(yè),重點研發(fā)推出各種碳中和技術(shù);三是金融機構(gòu)的大力參與,“雙碳”目標(biāo)的完成需要大量資金的投入;四是國有大型林業(yè)重點企業(yè),要積極進(jìn)行碳匯林種植,大力發(fā)展森林經(jīng)營碳匯。
地方政府要積極引領(lǐng)各行業(yè)各企業(yè)積極參與到碳達(dá)峰碳中和任務(wù)當(dāng)中,組織培訓(xùn)和減排項目的實施,積極變現(xiàn)碳資產(chǎn)。
碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)最后分解還是落實到地方政府,地方領(lǐng)導(dǎo)要有這個意識?,F(xiàn)在大家都知道“碳達(dá)峰碳中和”這個名詞,但是具體怎么做不知道。還有些原本就是高能耗的地方,為了地方利益不想積極轉(zhuǎn)型。所以地方政府的主動性意識一定要提高,要有方向。
例如:云南光資源非常好,要引導(dǎo)社會資本來開發(fā)。政府的引導(dǎo)一是政策引導(dǎo),如稅收;二是資金引導(dǎo),如政府引導(dǎo)基金撬動全社會的投資項目。西藏林業(yè)資源非常發(fā)達(dá),可重點發(fā)展林業(yè),提升森林質(zhì)量。江西宜春大力發(fā)展太陽能產(chǎn)業(yè),正積極籌劃在全市布局充電樁,提高老百姓買電動車的積極性,以此帶動當(dāng)?shù)仄嚭吞柲墚a(chǎn)業(yè)發(fā)展。山東勝利油田,正積極布局把二氧化碳儲存在油田的廢棄礦井里。像內(nèi)蒙古、山西這種煤炭大省,現(xiàn)在壓力很大,當(dāng)?shù)卣讯啻谓M織全省碳達(dá)峰、碳中和論壇,探討煤炭能源將來怎么轉(zhuǎn)型,老舊廢棄礦山怎么進(jìn)行生態(tài)改造。這就是“全社會系統(tǒng)性變革”,每個地方都要參與。
本報記者:市場主體參與碳交易的動力邏輯是什么?
吳宏杰:市場主體參與碳交易的動力邏輯在于經(jīng)濟(jì)利益、高安全性、低環(huán)境風(fēng)險。碳資產(chǎn)交易在未來有望替代石油成為全球最大的大宗商品交易,市場主體參與碳交易的最大動力就在于這里面有巨大的商機。碳達(dá)峰、碳中和已成為全球未來幾十年的共識,并已成為中國未來40年的國策,因此碳資產(chǎn)作為綠色資產(chǎn)有著極低的環(huán)境風(fēng)險和較高的安全性。
本報記者:當(dāng)前主流的碳金融產(chǎn)品對于擴展碳交易市場的作用如何?什么樣的碳金融產(chǎn)品是您所不提倡的?
吳宏杰:當(dāng)前主流的碳金融產(chǎn)品,主要有
碳基金、碳質(zhì)押、碳
托管、碳回購。這些產(chǎn)品極大促進(jìn)了試點地區(qū)碳交易的活躍度,但規(guī)模還不是很大。
碳達(dá)峰、碳中和背后具有嚴(yán)格的科學(xué)性,所有的碳金融創(chuàng)新必須以科學(xué)為底線。例如,“森林碳匯”是經(jīng)過人為干預(yù)之后的碳減排量。如果一棵樹人們不干預(yù)它也吸收碳,就不是可以交易的碳產(chǎn)品。例如,大興安嶺原始森林,每天的固碳量不是可交易碳產(chǎn)品;只有新造林或森林經(jīng)營人為增加了固碳量,才能算碳產(chǎn)品。然而,現(xiàn)在有些地方把已有森林的自然固碳量作為一種碳產(chǎn)品,如果金融機構(gòu)不知情,開發(fā)出的金融產(chǎn)品最終實際上無法交易,最后損害的還是碳交易本身。
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。