三是綠色標(biāo)準(zhǔn)的不一致，在國(guó)內(nèi)和國(guó)外易形成一種混淆和阻礙。目前國(guó)內(nèi)在綠色債券領(lǐng)域存在中國(guó)金融學(xué)會(huì)綠色金融專業(yè)委員會(huì)制定的《綠色債券支持項(xiàng)目目錄》和國(guó)家發(fā)改委制定的《綠色債券發(fā)行指引》兩套標(biāo)準(zhǔn)，在綠色信貸領(lǐng)域存在原中國(guó)銀監(jiān)會(huì)制定的《綠色信貸統(tǒng)計(jì)制度》，而這些標(biāo)準(zhǔn)本身以及與國(guó)際上主要應(yīng)用的《綠色債券原則》存在一定的差異，既容易在國(guó)內(nèi)債券市場(chǎng)因標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，形成市場(chǎng)分割和混淆，也不利于中國(guó)綠色債券走出去和國(guó)際資金投進(jìn)來(lái)。盡快推動(dòng)這些標(biāo)準(zhǔn)和目錄的統(tǒng)一，從而形成統(tǒng)一、一致的市場(chǎng)和綠色金融資產(chǎn)，能夠較快地推動(dòng)綠色債券在國(guó)內(nèi)外的雙向流通和投資。