在全球碳減排義務(wù)下實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身減排成本最小化進(jìn)而實(shí)現(xiàn)利潤最大化是大勢所趨?？墒?， 如何比較準(zhǔn)確地衡量碳減排成本，并且在滿足眾多的約束條件下找到最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)安排是不容易的。因而，求解這個(gè)復(fù)雜的最優(yōu)化問題給每一個(gè)關(guān)注此問題的研究者開啟了一個(gè)新的研究 領(lǐng)域，這有待于更多研究者去繼續(xù)探索，為減排企業(yè)找到一個(gè)切合實(shí)際的最優(yōu)生產(chǎn)方案。

我國碳信用交易僅存在于CDM項(xiàng)目一級市場中，由于2012年以前不承擔(dān)減排義務(wù)，根據(jù)京都議定書 的規(guī)定，我國無法參與碳排放權(quán)的二級市場交易。這對我國企業(yè)來說是非常不利的，首先 ，CDM項(xiàng)目在聯(lián)合國執(zhí)行委員會(huì)的獲批時(shí)間漫長；其次，二級市場風(fēng)險(xiǎn)很容易傳遞到一級市場，而且我國參與CDM交易的企業(yè)沒有途徑可以規(guī)避相此風(fēng)險(xiǎn)。這些都無形中加劇了企業(yè)參與碳信用交易的成本，因而，我國企業(yè)急需 生產(chǎn)理論作指導(dǎo)。關(guān)于此生產(chǎn)理論對發(fā)展我國 碳信用交易的啟示，我們提出如下幾點(diǎn)思路，希望能夠?qū)σ院蟮纳钊胙芯科饞伌u引玉的作用 。

1 排放配額分配角度 內(nèi).容.來.自：中`國*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

已有研究表明，排放配額的初始分配方式會(huì)在很大程度上影響交易的效率。為了確定排放權(quán) 的初始配置，如果采取無償分配，政府需要了解不同主體的排放成本信息來保證配額分配的 公平；而如果采取拍賣方式，則不需要此環(huán)節(jié)。在碳信用交易體系中，企業(yè)的排放成本信息 反映在其所在行業(yè)、產(chǎn)品類型、生產(chǎn)規(guī)模、對國民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)等綜合信息中。排放成本包括 排放的信息成本和實(shí)施成本，根據(jù)此模型能比較準(zhǔn)確地測定企業(yè)的減排成本，有助于公平合 理地分配企業(yè)的排放配額。排放權(quán)配額一經(jīng)確定，不同企業(yè)會(huì)根據(jù)自身的減排成本和排放權(quán) 的市場價(jià)格來決定排放權(quán)買賣規(guī)模。這種交易能使個(gè)體排放成本與社會(huì)成本(排放權(quán)的市場價(jià)值)趨于一致，使排放權(quán)得到最有效分配。

本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

2 企業(yè)生產(chǎn)角度

本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

企業(yè)是碳信用交易的主體，減少碳排放、降低碳排放成本是企業(yè)未來發(fā)展的必經(jīng)趨勢。此生 產(chǎn)模型可以幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)其投入―產(chǎn)出及成本―收益分析，通過選擇最優(yōu)碳信用交易量和產(chǎn)品產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)短期和長期利潤最大化。我國作為目前世界上最大的CDM項(xiàng)目供給國，減排成本 比較低，不管未來怎樣，我國仍然會(huì)是碳資源的供給國家。市場經(jīng)濟(jì)是配置社會(huì)資源的最佳 手段，所以我國應(yīng)該選擇市場機(jī)制去發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。該模型明確揭示了市場交易方案能夠帶 來減排成本的降低，可激勵(lì)企業(yè)通過規(guī)范化的碳信用交易市場機(jī)制實(shí)現(xiàn)減排。由于我國企業(yè) 目前還沒有強(qiáng)制減排的義務(wù)，類似歐盟的ETS體系很難建立，但是這卻有利于我國自愿減排 市場的形成。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，許多企業(yè)和個(gè)人的社會(huì)責(zé)任感越來越強(qiáng)烈，自愿碳減排 市場平臺(tái)（VER）為他們提供了這樣一個(gè)機(jī)會(huì)。企業(yè)可以通過交易將其責(zé)任轉(zhuǎn)化為自身的企 業(yè)價(jià)值；并且，和CDM(清潔發(fā)展機(jī)制)項(xiàng)目相比，投資VER項(xiàng)目比CDM項(xiàng)目減少了審批環(huán)節(jié)、 縮短了項(xiàng)目開發(fā)周期、降低了項(xiàng)目開發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，交易價(jià)格也比CDM項(xiàng)目低。

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

3 金融市場角度 本`文@內(nèi)-容-來-自；中_國_碳排0放_(tái)交-易=網(wǎng) t an pa ifa ng . c om

碳排放權(quán)作為金融市場的交易標(biāo)的，該生產(chǎn)模型可以為碳排放權(quán)提供定價(jià)依據(jù)。根據(jù)基于成 本的定價(jià)原理，碳減排成本應(yīng)當(dāng)是制定單位碳排放權(quán)價(jià)格的基礎(chǔ)。關(guān)于碳排放權(quán)的諸多碳金 融衍生品又是基于碳排放權(quán)現(xiàn)貨價(jià)格確定的，因而，制定科學(xué)合理的碳排放權(quán)價(jià)格是碳信用 交易市場有效運(yùn)行的保障。碳信用交易市場主要分為三個(gè)階段：項(xiàng)目階段、商品階段和碳金 融市場階段。目前，我國碳信用交易市場尚處于項(xiàng)目階段，而歐美國家已經(jīng)處于商品階段和 碳金融市場階段。在項(xiàng)目階段，對于發(fā)達(dá)國家來說，這有利于其合理選擇交易項(xiàng)目，在實(shí)現(xiàn) 減排承諾的同時(shí)達(dá)到減排成本最小化；而發(fā)展中國家以公平有效的價(jià)格出售碳排放權(quán)，在獲 取資金和技術(shù)支持的同時(shí)，還能避免因交易價(jià)格過低可能導(dǎo)致的機(jī)會(huì)成本遞增問題。預(yù)計(jì)到2012年，全球碳信用交易將高達(dá)1 500億美元，我國有望占據(jù)三成以上份額?？墒钱?dāng)前我國碳信用交易價(jià)格每噸比印度少2-3歐元，更不及歐洲二級市 場價(jià)格的一半。這意味著我國必須及早行動(dòng)樹立自己的項(xiàng)目交易標(biāo)準(zhǔn)，在國際碳排放權(quán)價(jià)格 制定中擁有話語權(quán)，為我國進(jìn)一步發(fā)展碳商品交易和碳金融交易奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

4 宏觀經(jīng)濟(jì)角度

碳信用交易的發(fā)展需要相應(yīng)國家政策和法律制度安排為基礎(chǔ)，采取何種碳信用交易制度及其 績效實(shí)現(xiàn)也離不開有關(guān)政府部門對交易機(jī)制的有效監(jiān)管。因而，國家應(yīng)綜合考慮經(jīng)濟(jì)因素、 社會(huì)因素和環(huán)境因素來提高經(jīng)濟(jì)整體的資源配置效率，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。我國工業(yè)經(jīng)濟(jì)正處于 強(qiáng)勁發(fā)展時(shí)期，高能源消耗是必然趨勢。于是，如何保持人口、資源和環(huán)境協(xié)調(diào)及可持續(xù)發(fā) 展是當(dāng)前國家經(jīng)濟(jì)增長中的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)資源配置是在沒有考慮企業(yè)污染排放對環(huán)境資 源破壞前提下的資源配置，但是環(huán)境污染作為經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部性問題，是對資源配置的破壞， 在某種程度上降低了社會(huì)總體資源的配置效率。應(yīng)用此理論模型的思想，當(dāng)我們把環(huán)境因素 考慮進(jìn)來之后，CO2排放權(quán)就作為一種稀缺資源投入到市場交易。根據(jù)科斯定理，這樣做 可以整合社會(huì)資源，使外部性成本內(nèi)部化，從而有利于資源整體配置效率的提高。 （完）

禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。