基準(zhǔn)值及負(fù)荷率補(bǔ)償上限變化影響

 

考慮到基準(zhǔn)值由“發(fā)電”替代“供電”，難以與前兩個履約周期進(jìn)行數(shù)據(jù)橫向?qū)Ρ?，從《征求意見稿》中公布?023年平衡值看，“300兆瓦以上”“300兆瓦（含）以下”“非常規(guī)燃煤機(jī)組”發(fā)電基準(zhǔn)值下降比例在0.40%～0.80%之間，供熱基準(zhǔn)值下降0.29%；2024年基準(zhǔn)值與2023年平衡值對比，下降0.89%～1.30%，從表中可以看出大機(jī)組的下降比例較少。與前兩個履約周期明顯不同的是，第三個履約周期配額分配下降的部分主要集中于300兆瓦等級以下和非常規(guī)機(jī)組。按第一個履約周期機(jī)組比例進(jìn)行估算，2023年基準(zhǔn)值平均下降超過0.60%、2024年平均下降1.1%（無2024年平衡值，按2023年平衡值對比），如果全國碳市場排放量為52億噸，初步估算2023～2024年總的缺口約8840萬噸，較前兩個履約周期的整體缺口大幅增加。

 

表 第三履約期各類型機(jī)組配額分配基準(zhǔn)值收緊比例

 

 

另一方面，負(fù)荷率修正系數(shù)計(jì)算方式的變化導(dǎo)致負(fù)荷率在65%～85%區(qū)間的機(jī)組無法得到配額補(bǔ)償，進(jìn)一步收緊配額分配。同時，發(fā)電配額計(jì)算過程中取消了供熱比的計(jì)算，該設(shè)置給供熱比較大的機(jī)組帶來更多的政策傾斜，使其發(fā)電部分的免費(fèi)配額進(jìn)一步提升。而外購電力的間接排放所占比例很小，可忽略不計(jì)。

 

綜合判斷，第三個履約周期整體缺口仍較前兩個履約周期有所放大。 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com