在越來(lái)越嚴(yán)格的環(huán)保和低碳要求下，煤電成本相對(duì)可再生能源逐步失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，煤電退出主導(dǎo)地位只是時(shí)間問(wèn)題。其他化石能源亦如此，煉油等產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在疫情期間受到極大沖擊。早在2012年，國(guó)際能源署的研究就表明，為應(yīng)對(duì)氣候變化，全球一半以上現(xiàn)存已探明的化石能源儲(chǔ)量將不會(huì)被開(kāi)發(fā)，投資其中將可能面臨資產(chǎn)擱淺風(fēng)險(xiǎn)。此外，幾乎所有高耗能高排放的工業(yè)都會(huì)面臨淘汰，包括高污染的燃油車制造，以及節(jié)能效率低的建筑材料制造等。

 

低碳轉(zhuǎn)型過(guò)程中有一些技術(shù)路徑仍然有待進(jìn)一步明晰，需要慎重選擇。

 

比如，碳捕獲和封存（CCS）是轉(zhuǎn)型的一個(gè)技術(shù)選擇，但市場(chǎng)空間有限，因?yàn)镃CS本身耗能高成本效益差，屬于不得已的末端技術(shù)，不應(yīng)作為低碳轉(zhuǎn)型的首要技術(shù)選擇。在碳中和背景下，被認(rèn)為是清潔電源的天然氣發(fā)電實(shí)質(zhì)上只是一個(gè)過(guò)渡性技術(shù)，考慮我國(guó)資源稟賦，也不會(huì)成為主流。另外，氫能發(fā)展需要關(guān)注其全生命周期的碳效率，確保綠氫而非作為化石能源利用的一個(gè)出口。

 

碳中和是個(gè)漸進(jìn)過(guò)程，轉(zhuǎn)型不可能一蹴而就，根本而言，生產(chǎn)、生活方式的選擇對(duì)碳達(dá)峰、碳中和至關(guān)重要，抓住新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的歷史性機(jī)遇，促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展，同時(shí)要避免在現(xiàn)代化過(guò)程中形成美國(guó)等國(guó)家不可持續(xù)的生活方式，盡量向綠色、循環(huán)、簡(jiǎn)約、自然，但同時(shí)舒適度高的方向靠攏，達(dá)到人與自然真正的和諧發(fā)展。

 

（作者為北京綠色金融與可持續(xù)發(fā)展研究院執(zhí)行院長(zhǎng)）