全球氣候變暖盡管已經(jīng)在世界范圍內(nèi)形成了共識，但也并不是所有人都認為全球氣候變暖來自于人類行為，對這個問題嚴重性的判斷在不同群體中也差別較大。

 

　　美國國內(nèi)，尤其是基督教教徒就對全球氣候變暖存在質(zhì)疑。特朗普本人是完全不感冒的。美國政府對新能源的支持在特朗普任期內(nèi)就出現(xiàn)了中斷。經(jīng)過特朗普的努力，他甚至讓美國實現(xiàn)了石油的完全自給，美國不僅成為全球最大的石油和天然氣生產(chǎn)國，還破天荒地成為了石油出口國。

 

　　但是民主黨同特朗普的政策完全相反，拜登在競選辯論時甚至說要關(guān)閉石油工業(yè)。最后一次辯論會上，特朗普問拜登，你會關(guān)閉石油工業(yè)嗎？拜登毫不猶豫地回答"是的"。拜登解釋道："石油業(yè)污染嚴重，所以我們要關(guān)掉它，石油必須被可再生能源取代。我不會給石油業(yè)任何援助和補貼，特朗普從不補貼太陽能和風能，我為什么要補貼石油？"

 

　　從拜登的話中我們就能感覺到拜登對發(fā)展新能源，減少傳統(tǒng)能源污染排放的堅定立場。其實對拜登來說，更重要的是站在道義制高點上，繼續(xù)美國在全球的領(lǐng)導權(quán)。特朗普做什么事，都是完全從美國利益出發(fā)，連其他盟國怎么想都毫不在意。拜登則要繼續(xù)民主黨的傳統(tǒng)戰(zhàn)略，拉攏歐洲和日本等盟國，維持自己的地位。

 

　　因此，《巴黎氣候協(xié)定》對拜登政府來說，不是一個簡單的經(jīng)濟問題或者環(huán)境問題，而是一個至關(guān)重要的政治問題。政治正確將使得碳中和、碳達峰成為未來幾年世界各國博弈中的重大議題。而經(jīng)過特朗普的退群鬧騰后，中國其實已經(jīng)成為世界秩序和國際規(guī)則的堅定捍衛(wèi)者，中美未來的競爭已經(jīng)成了道義之爭、誰更對世界負責的競爭，中國也會堅定地實現(xiàn)碳中和、碳達峰。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ