主持人：除直接的化石燃料燃燒，我國電力大部分來自燃煤電廠，少部分來自風能、太陽能等非化石能源，而工業(yè)生產(chǎn)、建筑、交通等也是碳排放的集中來源。我國實現(xiàn)2030年碳達峰、2060年碳中和的國際承諾，基本思路和主要舉措有哪些？

 

　　潘家華：2020年，我國一次能源消費總量的85%為富碳化石能源，超過2/3的電力源自高碳的燃煤，工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、交通建筑和居民生活約耗能50億噸標煤、排放100億噸二氧化碳。實現(xiàn)“雙碳”目標，是國際承諾，必須言出必行。

 

　　邁向碳中和，需要分兩步走。一是提前達峰，以2005年為基數(shù)，到2030年，單位GDP碳排放下降65%以上，非化石能源在一次能源占比達到25%左右，風電光伏裝機12億千瓦以上，森林蓄積量增加60億立方米；二是全方位發(fā)力，加速減碳，2060年前實現(xiàn)碳中和。全方位發(fā)力，必須聚焦碳排放中占比超過90%的化石能源，而重中之重又是高碳的煤炭和石油。全球能源消費總量中，煤炭只占1/4，我國卻高達3/5。我國不僅要加速去煤，讓零碳電能取代煤炭，去油也要提上日程，讓零碳電能替代燃油。天然氣雖然相對低碳，但仍然富碳，也可以零碳電力替代之。2005年到2030年這25年間中國要凈增60億立方米森林蓄積量，年均2.4億立方米，吸收固定大氣二氧化碳，形成森林碳匯。由于地域空間所限和生物生長衰亡的生命屬性，規(guī)模和數(shù)量都較為有限。綠色植物不僅是碳匯，也是碳源，但排放的碳源自大氣，是氣候中性碳。也正是因為這樣，光合作用固定的碳水化合物可以直接燃燒發(fā)電，可以木炭取代煤炭，可制成生物乙醇替代燃油，可用生物質(zhì)氣化替代天然氣。

 

　　張永生：碳達峰、碳中和是兩個不同的概念，對轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式和生活方式也有不同要求。碳達峰是在傳統(tǒng)工業(yè)化模式下經(jīng)濟發(fā)展過程中通常會出現(xiàn)的一個自然結(jié)果。實現(xiàn)碳中和，則意味著現(xiàn)有經(jīng)濟運行的基礎將發(fā)生根本性改變，需要生產(chǎn)方式和生活方式的根本轉(zhuǎn)型，是一場自我革命。

 

　　第一，碳中和戰(zhàn)略方向是“低碳經(jīng)濟+低中和”。應從現(xiàn)在開始就采取碳中和措施，然后重點再轉(zhuǎn)移到碳中和，而且碳達峰應爭取做到早達峰、低峰值。第二，抓住碳中和的戰(zhàn)略機遇窗口期，避免鎖定在高碳路徑后減排。同時，應將碳中和同其他生態(tài)環(huán)境問題統(tǒng)籌考慮，避免減排影響其他生態(tài)環(huán)境問題。第三，為有效實現(xiàn)全國碳中和目標，應以整個國家范圍為實現(xiàn)單位，而非要求每個小的地區(qū)單元都實現(xiàn)碳中和。這就需要引入靈活的碳中和實現(xiàn)機制，以實現(xiàn)效率最大化。第四，加大措施抵消對碳中和的沖擊。對受碳中和沖擊較大的特定行業(yè)、地區(qū)和群體，應采取針對性扶持政策。尤其是對受沖擊較大的煤炭和石油資源富集地區(qū)、重化工業(yè)的轉(zhuǎn)型，應出臺系統(tǒng)的經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型扶持政策。

 

　　巢清塵：為積極應對氣候變化，我國提出碳達峰、碳中和目標，這是基于科學論證的國家戰(zhàn)略需求，基于統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局的戰(zhàn)略考量。碳達峰是具體的近期目標，碳中和是中長期的愿景目標，二者相輔相成。盡早實現(xiàn)碳達峰，努力“削峰”，可以為后續(xù)碳中和目標留下更大的空間和靈活性。如果說碳達峰需要在現(xiàn)有政策基礎上再加把勁，那么實現(xiàn)碳中和目標，則需要社會經(jīng)濟體系的全面深刻轉(zhuǎn)型。

 

　　碳達峰、碳中和都是圍繞減少碳的排放，似乎減排是重中之重。實際上“美麗中國、平安中國”建設，必須要減排和適應并重，要提升氣候韌性，促進人與自然和諧共生、經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展。氣候系統(tǒng)中一些更為敏感的要素一旦突破某些閾值或臨界點，則會發(fā)生快速變化，帶來不可逆轉(zhuǎn)的影響。如大西洋經(jīng)向翻轉(zhuǎn)環(huán)流（AMOC）顯著減緩或崩潰、冰蓋崩塌、北極多年凍土融化以及相關的碳釋放、海底甲烷水合物釋放、季風和厄爾尼諾與南方濤動的天氣形勢變化以及熱帶森林枯死等，將會給地球氣候環(huán)境帶來災難性后果，直接威脅社會經(jīng)濟發(fā)展和人類福祉安康。因此，加強氣候變化適應、構建氣候韌性社會是實現(xiàn)碳中和必不可少的途徑。

 

　　徐華清：實現(xiàn)碳達峰、碳中和是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟社會系統(tǒng)性變革，需要堅持全國統(tǒng)籌，強化頂層設計，發(fā)揮制度優(yōu)勢，根據(jù)各地實際分類施策。

 

　　必須堅定不移貫徹新發(fā)展理念，堅持系統(tǒng)觀念，統(tǒng)籌國際國內(nèi)兩個大局，處理好發(fā)展和減排、整體和局部、短期和中長期的關系。聚焦碳達峰、碳中和兩大目標倒逼，特別是2030年前和2060年前這兩個“前”字，既體現(xiàn)了很強的國家戰(zhàn)略意圖和政策導向，也反映了戰(zhàn)略決策對不確定性和科學的尊重。必須發(fā)揮有條件地區(qū)、重點行業(yè)、重點企業(yè)三大主體率先達峰帶動作用。我國東西部之間的差距是客觀存在的，只有江蘇、浙江等東部沿海發(fā)達地區(qū)率先實現(xiàn)碳達峰才有可能為中西部欠發(fā)達地區(qū)騰出排放空間；只有鋼鐵、建材等高耗能、高排放行業(yè)率先達峰，才有可能為新經(jīng)濟、新技術發(fā)展騰出排放空間；只有央企率先示范，才有可能帶動民企更有作為。只有保持生態(tài)文明建設戰(zhàn)略定力，有力有序推進碳達峰、碳中和工作，才能盡快形成人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。