原有的論文里并不能講清楚個中的緣由，我們也不必完全相信他這個結(jié)果，畢竟不同的國家、不同企業(yè)的生產(chǎn)工藝的差別，產(chǎn)品碳足跡還是有差異的。

 

但是，這個研究方法，至少給了我們一個啟示，那就是對一種節(jié)能保溫建材的價值衡量，我們以前過多的關(guān)注它的導(dǎo)熱系數(shù)、燃燒性能、拉拔強度等，很多企業(yè)都以節(jié)能建筑為標(biāo)的宣稱自家的產(chǎn)品是低碳建材，今后我們可以從建材和建筑的全生命周期角度來評估其是否是真正的綠色低碳基因。

 

因此，將建筑建材與設(shè)備的碳足跡測算和展示出來，用于進行設(shè)計選用階段的評估對比，這就很有必要了。

 

總結(jié)

 

雙碳目標(biāo)下，各個行業(yè)都在開展節(jié)能降碳工作，我們通過對具體的產(chǎn)品、材料和設(shè)備開展碳足跡測評，引導(dǎo)企業(yè)自發(fā)的開發(fā)低碳新產(chǎn)品新技術(shù)，即為了響應(yīng)我們的國家對世界碳達峰碳中和的承諾，也可以更好的應(yīng)對未來歐盟等區(qū)域性組織對我們的出口產(chǎn)品設(shè)立的碳邊境機制。

 

建筑領(lǐng)域開展綠色建筑、超低能耗建筑、零能耗建筑的推廣和普及，在追求建筑運行端的碳排放降低方面取得了巨大的成果。但人們?yōu)榱俗非髽O致的建筑運行節(jié)能，往往忽略了建材生產(chǎn)制造的能耗，這并不能實現(xiàn)全社會層面的碳減排。

 

今后還需要對建筑的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)進行約定，我們建筑建材業(yè)也應(yīng)該開始摸索碳足跡的測算和評價體系，讓每一種產(chǎn)品都有它的碳標(biāo)簽，以更好的指導(dǎo)低碳節(jié)能建筑的設(shè)計和建設(shè)。