美國軍隊規(guī)模龐大，
碳足跡比地球上任何其他機構(gòu)都大。但在披露其溫室氣體排放量時，卻沒有被記錄在案，并且已經(jīng)逃脫了責(zé)任。
《基地國家：美國海外軍事基地如何危害美國和世界》（Base Nation: How US Military Bases Abroad Harm America and the World）一書的作者戴大衛(wèi)•韋恩（David Vine）說道，“這是房間里的大象。盡管有著長期嚴重危害的記錄，但它還是以這種隱形斗篷的方式運作。”
2019年的兩份報告記錄了美國軍事機器對環(huán)境的影響，報告顯示它是世界上最大的碳氫化合物機構(gòu)消費國，排放量比葡萄牙和丹麥等工業(yè)化國家還多。
然而，它對地球變暖的貢獻在很大程度上被忽視了，美國政府曾游說軍事活動免受1997年《京都議定書》的約束，該議定書為簽署國設(shè)定具有約束力的排放目標。2015年巴黎會談期間，豁免被取消，但軍事排放報告仍然是可選的。
目前，世界領(lǐng)導(dǎo)人正在迪拜舉行的COP28峰會上討論氣候變化的后果，以下是美軍的環(huán)境成本。
美軍規(guī)模有多大？ 內(nèi)/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網(wǎng)-tan p a i fang . com
非常巨大。從預(yù)算、火力和存在感來看，美國的武器裝備超過了世界上所有軍隊，包括士兵數(shù)量第一的中國，以及擁有最大核武器庫存的俄羅斯。
五角大樓不公布基地數(shù)據(jù)。但韋恩的研究顯示，美國在約80個國家擁有750多個海外軍事基地，比世界歷史上任何帝國都多。
美軍
美國在世界各地的軍事存在
美國在全球約80個國家擁有750多個海外軍事基地。它在159個國家部署了大約17.3萬士兵。 (半島電視臺) 本+文`內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com
這一切都需要花費很多錢。2022年美國軍費開支接近8770億美元，占全球軍費總額的近40%。
美國氣候與社區(qū)項目（CCP）研究主任帕特里克·比格（Patrick Bigger）說道：“美國目前的海外基地數(shù)量是外交使團數(shù)量的三倍多，所有這些基地的運作都需要化石燃料，并產(chǎn)生廢物和污染。”
它對氣候有何影響？
根據(jù)CCP和英國智庫共同財富研究所（Common Wealth）最近發(fā)布的一份報告，總體而言，軍隊是世界上最大的燃料消耗國之一，占全球排放量的5.5%。相比之下，民航約占2%。
美國武裝部隊至少占全球軍事力量的四分之三，是迄今為止排放最大的部隊。數(shù)字很稀少，但據(jù)估計，2017年他們每天購買約269230桶石油，當年這一數(shù)字高達約1億桶。
幾十年來，燃料消耗猛增。二戰(zhàn)期間，美國士兵平均燃料消耗量為3.8升（1加侖），而到2003年美國入侵伊拉克時，這一數(shù)字已飆升至83.3升（22加侖）。
現(xiàn)代統(tǒng)計將包括軍事裝備、設(shè)備以及為全球美國郊區(qū)的所有現(xiàn)代便利設(shè)施提供動力。但是，比格稱，武器系統(tǒng)（坦克、艦船和飛機）消耗了大量燃料，其中高達80%的燃料用于高空飛行的戰(zhàn)斗機。
危害絕不限于戰(zhàn)時。2001年至2018年間，美國軍事排放量中只有三分之一與其主要行動地區(qū)有關(guān)，例如伊拉克和阿富汗。
除了前線之外，軍隊的影響還延伸到了龐大的碳密集型制造供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)（PDF）。根據(jù)國防部的數(shù)據(jù)，美國航空航天公司平均依賴大約200家主要供應(yīng)商，其中低級別公司超過12000家。
比格表示：“無論從作戰(zhàn)還是從軍工綜合體來看，美國確實是800磅重的軍事排放大猩猩。”
其他形式的環(huán)境破壞呢？ 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
美國武裝部隊造成的損害不僅僅是
碳排放。猖獗的軍事擴張還影響了空氣質(zhì)量、生態(tài)系統(tǒng)、生物多樣性以及基地周圍居民的健康。
最近的軍事傷害歷史可以追溯到馬紹爾群島比基尼環(huán)礁的核試驗時期，1946年至1958年間，美國在那里進行了67次爆炸，使居民遭受了類似切爾諾貝利事故的輻射水平。
所謂的“反恐戰(zhàn)爭”還在伊拉克和阿富汗等地留下了環(huán)境破壞和重大健康問題的后遺癥，美軍經(jīng)常在這些地方的巨型焚燒坑中焚燒塑料、電子產(chǎn)品和其他有毒廢物。
直到今天，破壞仍在繼續(xù)，全氟烷基物質(zhì)和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）在國內(nèi)設(shè)施和日本沖繩等外國基地廣泛使用，這是一種所謂的永久化學(xué)品，主要存在于消防泡沫中。這些化學(xué)物質(zhì)不易分解，會污染水域，導(dǎo)致出生缺陷和癌癥。
《基地國家》一書的作者韋恩說道，“基本事實是軍事基地不利于環(huán)境。根據(jù)定義，它們通常是大量高度危險的破壞性材料和武器的集中地，對人類和其他生物不利。”
是否正在采取措施減少影響？ 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com
美國經(jīng)濟受益于軍事擴張，國家補貼流入全國關(guān)鍵行業(yè)。
共同財富研究所的高級研究員坎·羅加利（Khem Rogaly）觀察到，制造項目被用來在國會選區(qū)建立政治支持。以F-35戰(zhàn)斗機的制造為例，其供應(yīng)鏈幾乎遍及美國所有州。
與美國每年數(shù)千億美元的軍費相比，
綠色倡議的撥款顯得蒼白無力?！锻ㄘ浥蛎浵鳒p法案》是聯(lián)邦政府實現(xiàn)經(jīng)濟脫碳的主要工具，旨在引導(dǎo)大量資金，但10年間用于稅收抵免和
綠色能源項目融資的資金相對較少，僅為3690億美元。
盡管如此，意識到氣候變化帶來的危險，美國軍方已嘗試減少其影響。2022年，它公布了到2050年實現(xiàn)凈零排放的戰(zhàn)略。其中包括使更多軍用車輛電動化以及實現(xiàn)“發(fā)電、電池存儲、土地管理、采購”和“供應(yīng)鏈彈性”現(xiàn)代化的計劃。
羅加利認為戰(zhàn)斗機脫碳將是一個挑戰(zhàn)。他指出，“建造像F-35這樣的噴氣機系統(tǒng)需要國際合作伙伴之間數(shù)十億美元的投資，所以你幾十年來都只能使用一種系統(tǒng)。這將無法促使轉(zhuǎn)向其他系統(tǒng)。”
COP28是否會讓軍隊對排放承擔(dān)更多責(zé)任？ 本`文內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com
聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）警告稱，預(yù)計本世紀世界氣溫將急劇上升3攝氏度（5.4華氏度）。
根據(jù)該機構(gòu)11月20日發(fā)布的報告，各國必須在2030年預(yù)計排放量的基礎(chǔ)上削減42%，以避免超出之前商定的比工業(yè)化前氣溫高1.5攝氏度（2.7華氏度）的限制。
與此同時，聯(lián)合國秘書長安東尼奧·古特雷斯表示，COP28應(yīng)對排放采取“無例外”政策。
盡管問題顯然很緊迫，但軍事盲點似乎仍然存在。沒有跡象表明各國將有義務(wù)將軍事排放納入其脫碳努力。
然而，峰會重點討論氣候和沖突，首次將這些問題與聯(lián)合國會談聯(lián)系起來。比格認為這是一個開始，有助于引發(fā)一場關(guān)于戰(zhàn)爭如何影響目前首當其沖的氣候災(zāi)難的南半球國家的辯論。
他爭辯道，“無休止的軍費開支和無休止的軍事部署不會增加人類安全的總體水平。我們是否認真對待這件事？或者我們是否將其維持為全球氣候種族隔離的基礎(chǔ)設(shè)施？”
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。
國家工信部備案/許可證編號京ICP備16041442號-7 
??5群
