環(huán)境不好，沒(méi)人能擋住互聯(lián)網(wǎng)大廠“降本增效”，但在一件事上例外，各家反而比著“花錢(qián)”。

 

這就是ESG（環(huán)境、社會(huì)和公司治理 ）報(bào)告，人稱(chēng)企業(yè)的“第二張財(cái)報(bào)”。

 

過(guò)去，ESG只是許多公司年度報(bào)告中的一部分，2021年以來(lái)，情況發(fā)生了改變。騰訊、京東、拼多多、網(wǎng)易、百度等頭部互聯(lián)網(wǎng)大廠，都披露了獨(dú)立的ESG報(bào)告，指的是《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告》。剛剛過(guò)去的8月，阿里巴巴、微博發(fā)布了首份ESG報(bào)告。沒(méi)有發(fā)布獨(dú)立報(bào)告的美團(tuán)，此前已公布企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告。至此，頭部互聯(lián)網(wǎng)大廠均已到位。

 

為什么越來(lái)越多互聯(lián)網(wǎng)公司開(kāi)始講ESG的故事？

 

對(duì)于在港交所上市的公司來(lái)說(shuō)，披露ESG報(bào)告是強(qiáng)制規(guī)定。2022年是港股新版ESG指引（《環(huán)境、社會(huì)及管治報(bào)告指引》）全面執(zhí)行的第一年，上市公司有披露責(zé)任，而且要按照新版ESG指引進(jìn)行披露。

 

對(duì)于更多企業(yè)來(lái)說(shuō)，披露ESG報(bào)告可不是交作業(yè)這么簡(jiǎn)單。ESG故事不但要講，還要講好，爭(zhēng)取拿到一個(gè)比較高的ESG評(píng)級(jí)，引起投資者和外界的注意……

 

但是，ESG不是一日之功，ESG評(píng)級(jí)也不是一成不變的，不重視ESG的企業(yè)注定會(huì)被“狠狠拿捏”。

 

我們可以從“馬斯克之怒”來(lái)理解這個(gè)問(wèn)題。馬斯克曾炮轟“ESG就是一個(gè)騙局，是偽君子們的武器”，導(dǎo)火索是今年5月，特斯拉被標(biāo)普500 ESG指數(shù)剔除了。這一指數(shù)被一些人認(rèn)為是全球最具影響力的ESG指數(shù)之一，不但一大批金主的資產(chǎn)配置，要參考這一指數(shù)，國(guó)際ESG基金也會(huì)根據(jù)頭部機(jī)構(gòu)的ESG評(píng)級(jí)篩選投資標(biāo)的，進(jìn)行資產(chǎn)配置，這對(duì)企業(yè)市值有直接影響。

 

“馬斯克的憤怒”還折射出一個(gè)問(wèn)題，大廠都在講ESG，但不代表家家都信服ESG評(píng)級(jí)。ESG的游戲規(guī)則到底是什么樣的？我們又該如何看待大廠的ESG？本文以多家大廠的ESG報(bào)告為例，試圖解答這些問(wèn)題。