2023企業(yè)ESG十大痛點排行榜顯示，“企業(yè)如何做ESG”是第二大痛點。

 

周國銀發(fā)現(xiàn)，有的企業(yè)專門收集了各種專家建議，目前來看主要集中在ESG信息披露、ESG評級以及碳減排三項。國內(nèi)出現(xiàn)了200多家ESG咨詢機構(gòu)為企業(yè)提供服務，但這三項工作從0到1，即制定戰(zhàn)略和計劃的過程很容易，但從1到100即執(zhí)行和持續(xù)改進的過程則步步艱辛。

 

他進一步解釋稱，因為以上三項工作無法脫離責任產(chǎn)品和服務（RPS）和責任商業(yè)行為（RBC）而單獨執(zhí)行，從哪里開始，由哪個部門負責，企業(yè)內(nèi)部相互推諉，最后推給品牌或公共關系部門承接。因此很多企業(yè)發(fā)布第一份ESG報告，提交第一次ESG評級整改計劃，發(fā)布碳盤查報告后沒法持續(xù)推進，出現(xiàn)內(nèi)外兩張皮現(xiàn)象。

 

此外，當前，國內(nèi)及國際上存在多家ESG評級機構(gòu)，這些機構(gòu)主要依據(jù)企業(yè)披露的ESG信息進行評級，而每家機構(gòu)評級標準、評級方法和評級結(jié)果都不同，各家評級結(jié)果一致性較低，給投資者和被投企業(yè)造成很大的困惑。

 

對于企業(yè)的困惑，周國銀表示理解。在他看來，當前投資機構(gòu)采用最多的信息就是被投企業(yè)的ESG評級，但評級標準、評級方法和評級結(jié)果差異很大，透明度較低，市場競爭激烈。但這一情況已經(jīng)受到監(jiān)管機構(gòu)的重視，在歐洲和中國香港，監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)開始研究對策，包括提高透明度、加強問責等措施。對于被投企業(yè)來講，關鍵在于外規(guī)內(nèi)化，鍛煉內(nèi)功，將外部要求轉(zhuǎn)化為企業(yè)戰(zhàn)略和日常運營，聚焦責任產(chǎn)品和服務（RPS）以及責任商業(yè)行為（RBC），以提高ESG競爭優(yōu)勢。

 

那么企業(yè)該如何選擇ESG標準？周國銀認為，企業(yè)ESG標準總體包括合規(guī)標準和盡責管理標準兩大類，其中合規(guī)標準可以分為三小類，即普適性的國際標準如OECD經(jīng)合組織制定的跨國企業(yè)責任商業(yè)行為準則、國際性行業(yè)合規(guī)標準如電子行業(yè)的責任商業(yè)聯(lián)盟行為準則和國內(nèi)行業(yè)性合規(guī)標準如電子信息行業(yè)社會責任指南。

 

“至于盡責管理標準也可稱為管理體系標準，如UNGP聯(lián)合國指導原則、OECD責任商業(yè)行為盡責管理指南、ISO14001管理體系標準和IPC-1401標準等，其中還有更細分的ESG信息披露標準，如GRI標準和ISSB標準”，周國銀表示。

 

我國近幾年關注較多的ESG標準多數(shù)屬于信息披露標準，由一些行業(yè)組織和研究機構(gòu)牽頭制定。周國銀強調(diào)，“企業(yè)選定ESG標準首先要確認它的投資者和客戶是否接受，它所在的行業(yè)是否普遍認可，出口企業(yè)和海外上市企業(yè)還要導入國際標準，更重要的是能否幫助企業(yè)識別風險和機遇，提升競爭力。”

本/文-內(nèi)/容/來/自:中-國-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com