50億元應(yīng)收賬款,能否分成20億、30億或其他比例分別進(jìn)行質(zhì)押登記?
這是一個非常具有迷惑性的問題,乍一看,似乎有道理,尤其是從出質(zhì)人的角度來看,其應(yīng)收賬款若遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對質(zhì)權(quán)人的債權(quán),全部質(zhì)押難免心有不甘。那么,從法律角度來看,究竟該如何認(rèn)識這一問題。
首先,看法律規(guī)定。根據(jù)《辦法》第五條,在同一應(yīng)收賬款上設(shè)立多個質(zhì)權(quán)的,質(zhì)權(quán)人按照登記的先后順序行使質(zhì)權(quán)。“同一”應(yīng)收賬款是指什么?根據(jù)應(yīng)收賬款的涵義,應(yīng)收賬款是指權(quán)利人因提供一定的貨物、服務(wù)或設(shè)施而獲得的要求義務(wù)人付款的權(quán)利,包括現(xiàn)有的和未來的金錢債權(quán)及其產(chǎn)生的收益。“同一”性主要體現(xiàn)在,基于同一法律關(guān)系、法律基礎(chǔ)、合同或事實產(chǎn)生。也即,基于同一合同或收費(fèi)權(quán)等產(chǎn)生的債權(quán),只能全部質(zhì)押給同一質(zhì)權(quán)人,在后登記的質(zhì)權(quán)人,只能按照登記的時間順序,順位獲得清償。
其次,看物權(quán)法定。按照物權(quán)法定的基本法理,應(yīng)收賬款質(zhì)押的優(yōu)先性基于法律規(guī)定產(chǎn)生,當(dāng)事人不能意定創(chuàng)設(shè)。當(dāng)事人約定不符合物權(quán)法規(guī)定的,不產(chǎn)生物權(quán)的效力和物權(quán)變動的法律后果。也即,即使當(dāng)事人約定,50億按照20億、30億的比例分別擔(dān)保不同債權(quán),但是按照物權(quán)法和前述法律規(guī)定,依然只能按照登記的時間順序順次獲得清償。
再次,看實踐操作。如果將50億按照20億、30億的比例分別設(shè)置質(zhì)權(quán),也即同一應(yīng)收賬款上存在兩個可以同時獲得清償?shù)馁|(zhì)權(quán)的,客觀上,這些債權(quán)只能按照比例清償,這必將導(dǎo)致清償?shù)幕靵y和物權(quán)優(yōu)先性的架空。同時,應(yīng)收賬款作為一個整體的質(zhì)押,可以類比其他擔(dān)保物權(quán)的質(zhì)抵押登記操作。比如,房地產(chǎn)抵押借款中的抵押登記,價值500萬的房地產(chǎn),可能抵押擔(dān)保100萬、200萬、50萬等價值不同的債權(quán),很顯然,該等債權(quán)在清償時,只能按照登記的先后順序,而非金額比例。
建議:“質(zhì)押財產(chǎn)價值”一欄,應(yīng)載明經(jīng)次債務(wù)人確認(rèn)的基礎(chǔ)合同的全部剩余應(yīng)收賬款金額。
本文@內(nèi)/容/來/自:中-國-碳^排-放-交易&*網(wǎng)-tan pai fang . com
【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站,本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容,均已署名來源和作者,僅供訪問者個人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用,如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知,本站將立即做刪除處理(QQ:51999076)。