我們看到的第四個(gè)變化，或者說將來的趨勢，就是對(duì)碳中和來說，運(yùn)動(dòng)式的減碳一定會(huì)向理性化的減碳進(jìn)行轉(zhuǎn)變。這里有兩個(gè)極端的現(xiàn)象，第一就是這兩年大家都瘋狂追逐碳中和，運(yùn)動(dòng)式的減碳這個(gè)現(xiàn)象非常嚴(yán)重，所有以犧牲經(jīng)濟(jì)發(fā)展為代價(jià)，以社會(huì)倒退為成本的方式去追求碳中和，都是我們認(rèn)為的一種不科學(xué)不合理的碳中和的手段，我們把它歸為運(yùn)動(dòng)式的減碳。

 

另外一種就是我們近期看到像歐洲有些國家，大家可能也會(huì)關(guān)注到“碳中和”倒退行動(dòng)，當(dāng)然這個(gè)碳中和是打引號(hào)的（其實(shí)并不是真正退出之前承諾過的碳中和目標(biāo)）。事實(shí)上大家也都知道，因?yàn)樽罱牡鼐墰_突，能源安全成為歐洲多數(shù)國家巨大的挑戰(zhàn)，所以短暫性的不可持續(xù)的使用化石能源的方式，也是我們看到的客觀現(xiàn)象。但我們相信，也與歐洲很多機(jī)構(gòu)，包括政府、機(jī)構(gòu)、企業(yè)等等交流并反復(fù)確認(rèn)過，這確實(shí)是一個(gè)不可持續(xù)的短暫性的倒退。但全球碳中和的趨勢是不可逆的。類似的道理，我們偶爾會(huì)感覺到某一個(gè)冬天會(huì)非常冷，如果因?yàn)橐粋€(gè)冬天特別冷就去否認(rèn)全球百年升溫的趨勢也是不合理的。

 

那么在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和碳中和目標(biāo)之間如何權(quán)衡二者的關(guān)系，我們給出的答案就是要碳中和又要經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，所以對(duì)碳中和我們應(yīng)該理性的看待，基于客觀事實(shí)，基于數(shù)據(jù)來做判斷和決策，未來需要更加精細(xì)化和數(shù)據(jù)化的管理，指導(dǎo)我們整個(gè)碳中和的進(jìn)程。