石化行業(yè)納入碳市場(chǎng)的時(shí)間越來越近。記者注意到，今年六七月份，相關(guān)部門已連續(xù)兩次召開石化行業(yè)納入全國(guó)碳市場(chǎng)專項(xiàng)研究工作會(huì)議。

 

　　“對(duì)于石化行業(yè)來說，納入碳市場(chǎng)還面臨著配額分配、核算邊界、關(guān)鍵參數(shù)的實(shí)測(cè)要求、缺省值合理性等難題。”馬軍在接受采訪時(shí)表示，有研究表明，如果把上游的原材料、能源和生產(chǎn)過程都包含進(jìn)來，整個(gè)石化化工行業(yè)的碳排放量約占我國(guó)全部碳排放量的13%。值得注意的是，與發(fā)電等行業(yè)相比，雖然石化行業(yè)的碳排放總量不多，但單位GDP的碳排放強(qiáng)度卻更高，碳排放結(jié)構(gòu)也更加復(fù)雜。石化行業(yè)作為流程型工業(yè)，從碳排放結(jié)構(gòu)上看，來源于化石能源燃燒、生產(chǎn)過程和外購(gòu)電力三方面的碳排放量約各占三分之一，而在生產(chǎn)過程中，涉及的工藝流程、裝置又不盡相同。這意味著石化行業(yè)的碳核算要難于發(fā)電等行業(yè)，開展有序的碳交易還需要統(tǒng)一、完善的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系。

 

　　在CATI指數(shù)評(píng)價(jià)過程中，馬軍和團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，多數(shù)得分不高的石化和化工企業(yè)是由于其“雙碳”戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃不清晰、管理體系不健全，導(dǎo)致企業(yè)缺乏牢固的碳核算基礎(chǔ)，只是零散地做一些節(jié)能減排項(xiàng)目，未能成體系地開展減排工作。

 

　　馬軍還談道，與石化行業(yè)相比，化工行業(yè)的企業(yè)多且分散，加之現(xiàn)在正處于發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型時(shí)期，整體市場(chǎng)需求偏弱，這使得大多數(shù)化工企業(yè)在規(guī)劃碳資產(chǎn)管理、探索轉(zhuǎn)型金融支持、引進(jìn)“雙碳”人才等方面分身乏術(shù)。