近年來，頭部跨國(guó)藥企已開始低碳轉(zhuǎn)型，也有越來越多的中國(guó)藥企認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展包含潛在的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，但業(yè)界認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)在減少醫(yī)療健康行業(yè)的碳足跡方面依然處在早期計(jì)劃階段。

　　世界自然基金會(huì)（WWF）北京代表處能源轉(zhuǎn)型高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理唐偉珉近日對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者透露了一組最新數(shù)據(jù)：截至7月初，全球總共有5521家企業(yè)加入科學(xué)碳目標(biāo)倡議（SBTi），這其中包含來自醫(yī)藥行業(yè)的120家，而中國(guó)大陸的醫(yī)藥企業(yè)僅有10家。 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

　　SBTi是一項(xiàng)全球倡議，旨在幫助企業(yè)制定與《巴黎協(xié)定》中控制全球溫度升幅遠(yuǎn)低于2°C目標(biāo)一致的碳減排目標(biāo)。目前，參與企業(yè)已超過全球企業(yè)市值的三分之一以上。加入SBTi是中國(guó)企業(yè)減碳標(biāo)準(zhǔn)獲國(guó)際認(rèn)可的一個(gè)重要指標(biāo)。

本@文$內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om

　　“10家”意味著什么？相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，2023年1-2月全國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)規(guī)模以上企業(yè)單位數(shù)達(dá)到了9341家。而截至2021年，生物醫(yī)藥領(lǐng)域的上市企業(yè)和高技術(shù)企業(yè)已達(dá)563家。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

　　這一較大的數(shù)據(jù)落差所折射出的，是中國(guó)大型生物醫(yī)藥企業(yè)在碳減排意識(shí)和能力上的不足。“目前，在世界五百?gòu)?qiáng)中有32家醫(yī)藥企業(yè)，其中已有20家設(shè)定了科學(xué)碳目標(biāo)。”德勤中國(guó)可持續(xù)發(fā)展與氣候變化研究院院長(zhǎng)謝安告訴記者。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

　　作為技術(shù)密集型行業(yè)，生物醫(yī)藥行業(yè)會(huì)產(chǎn)生多少碳排？當(dāng)ESG、可持續(xù)發(fā)展成為資本市場(chǎng)關(guān)注的焦點(diǎn)，中國(guó)上市藥企碳減排步伐為何仍然較慢？與大型藥企相比，中小藥企有意愿和能力降碳嗎？ 本文`內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳_交^易=網(wǎng) tan pa i fa ng . c om

　　制藥企業(yè)九成碳排來自于供應(yīng)鏈

本`文@內(nèi)-容-來-自；中^國(guó)_碳0排0放^交-易=網(wǎng) ta n pa i fa ng . co m

　　一直以來，生物制藥都未曾被貼上高耗能產(chǎn)業(yè)的標(biāo)簽。然而，隨著全球藥品需求增多和新藥的不斷上市，一粒藥背后所牽引出的能耗問題，卻不容小覷。

　　根據(jù)全球科技咨詢公司凱捷（Capgemini）近期發(fā)布的一份研報(bào)，大型制藥公司，如賽諾菲、葛蘭素史克或強(qiáng)生，每年的能源消耗超過3太瓦時(shí)（平均每10美元銷售額的比率為0.7-1.0千瓦時(shí)）。 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

　　能源消耗在一些制藥環(huán)節(jié)是無法削減的。前述研報(bào)稱，為了符合法規(guī)并對(duì)患者完全安全，制藥生產(chǎn)需要在流程的每一步上對(duì)空氣質(zhì)量、溫度和濕度水平進(jìn)行持續(xù)、嚴(yán)格的控制和監(jiān)測(cè)。因此，供暖、通風(fēng)和空調(diào) （HVAC） 通常估計(jì)占總能源使用量的 50% 以上。此外，作為滅菌方案的關(guān)鍵部分，蒸汽和水凈化過程也需要大量的能量。

本+文`內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.com

　　隨著全球健康消費(fèi)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，世界經(jīng)濟(jì)論壇官網(wǎng)日前公布的一項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示：迄今，全球約4%~5%的溫室氣體排放來自衛(wèi)生保健部門（包括醫(yī)療服務(wù)、生物醫(yī)藥、醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域）。 本%文$內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳|排 放_(tái)交-易^網(wǎng)^t an pa i fang . c om

　　不過，多名受訪業(yè)界人士認(rèn)為，生物醫(yī)藥并非高耗能產(chǎn)業(yè)，制藥環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的碳排比例也不算大。除了前述由于規(guī)模效應(yīng)而導(dǎo)致的碳排問題，生物醫(yī)藥行業(yè)最值得關(guān)注也較容易被忽視的碳排問題在供應(yīng)鏈上。 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

　　“醫(yī)藥行業(yè)與其他行業(yè)減碳有所不同，藥企直接和間接產(chǎn)生的碳排放占比不到10%，剩下90%以上來自于供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈環(huán)節(jié)。”阿斯利康合規(guī)鑒證中國(guó)負(fù)責(zé)人陳仲杰告訴記者。 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)`碳#排*放*交*易^網(wǎng) t a np ai f an g.com

　　他認(rèn)為，對(duì)于前10%左右的碳排放，藥企和其他企業(yè)減碳路徑?jīng)]有太大差異，即通過使用清潔能源、購(gòu)買綠證以及企業(yè)內(nèi)部合規(guī)管理等；而對(duì)于后90%的碳排放，藥企須要盡可能地發(fā)揮價(jià)值鏈中的杠桿作用，推動(dòng)上下游協(xié)同降碳。 禸嫆@唻洎：狆國(guó)湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　唐偉珉對(duì)此表示認(rèn)同。唐偉珉解釋稱，企業(yè)減碳主要有三個(gè)范圍的碳排放考慮因素。其中，范圍一是公司擁有或控制的排放源直接燃燒產(chǎn)生的碳排放；范圍二是企業(yè)所消耗的外購(gòu)電力、熱力或蒸汽產(chǎn)生的溫室氣體排放；范圍三是其供應(yīng)鏈所產(chǎn)生的溫室氣體排放，包括采購(gòu)物品的上游排放、開采和生產(chǎn)采購(gòu)的原料等。 本*文@內(nèi)-容-來-自；中_國(guó)_碳^排-放*交-易^網(wǎng) t an pa i fa ng . c om

　　聚焦在生物醫(yī)藥上，唐偉珉說，作為一個(gè)高價(jià)值、高技術(shù)和管理精細(xì)化的行業(yè)，企業(yè)在范圍一、二上產(chǎn)生和浪費(fèi)的碳排少。換言之，如果制藥企業(yè)單打獨(dú)斗地降碳，即便在提升能效和使用新能源上做出大量投入，甚至達(dá)到了50%的減碳目標(biāo)，那也只可能是不到10%碳排放總量中的50%。 夲呅內(nèi)傛萊源亍：ф啯碳*排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　“從全球設(shè)置科學(xué)碳目標(biāo)的企業(yè)來看，如果范圍三排放量占范圍一、二、三總排放量的40%以上，公司必須制定‘具有雄心’的范圍三減排目標(biāo)并覆蓋范圍三整體排放的至少2/3。迄今16%的SBTi企業(yè)設(shè)置了讓供應(yīng)商承諾科學(xué)碳目標(biāo)。”唐偉珉表示。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

　　在謝安看來，供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)上的減碳?jí)毫?，或?qū)⒎催^來對(duì)中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)加速低碳轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

　　一方面，從行業(yè)發(fā)展角度，我國(guó)《“十四五”生物經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》中已提出醫(yī)藥工業(yè)要提高資源利用效率，構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)體系，促進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈低碳循環(huán)發(fā)展；另一方面，隨著ESG概念的發(fā)展和深化，藥企對(duì)全球供應(yīng)鏈管理愈加重視，除企業(yè)的藥品生產(chǎn)工藝本身外，對(duì)供應(yīng)鏈的環(huán)保要求也將成為未來綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)的重要組成部分。目前，資本市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的ESG及可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)注度正不斷提高。 內(nèi).容.來.自：中`國(guó)*碳-排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fa ng.com

　　此外，謝安還認(rèn)為，由于醫(yī)藥行業(yè)上游包含重排放行業(yè)，后者對(duì)氣候變化和監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)提高的敏感度更高。為了減少氣候變化帶來的物理風(fēng)險(xiǎn)、轉(zhuǎn)型風(fēng)險(xiǎn)，醫(yī)藥企業(yè)也需要進(jìn)一步量化全價(jià)值鏈上的碳排放問題對(duì)于自身業(yè)務(wù)和財(cái)務(wù)的影響。

　　跨國(guó)藥企和中小企業(yè)的差距會(huì)拉大嗎？

本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

　　既然生物醫(yī)藥企業(yè)的碳排問題主要由供應(yīng)鏈所致，而大型企業(yè)和中小企業(yè)的供應(yīng)鏈管理能力不同，那么，在雙碳目標(biāo)重塑醫(yī)藥行業(yè)價(jià)值鏈的過程中，中小藥企與大型企業(yè)、跨國(guó)企業(yè)的差距會(huì)拉大嗎？ 本+文`內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放-網(wǎng)-tan pai fang . com

　　根據(jù)謝安觀察，在減碳進(jìn)程中，大型企業(yè)和國(guó)際企業(yè)有其先發(fā)優(yōu)勢(shì)和影響力優(yōu)勢(shì)。中小企業(yè)在意識(shí)、減碳技術(shù)能力等方面確實(shí)較先進(jìn)企業(yè)存在一定差距。 本+文+內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)-碳-排-放（交—易^網(wǎng)-tan pai fang . com

　　“首先，中小企業(yè)盈利空間有限，他們短期在供應(yīng)鏈減碳上投入意愿可能不足。其次，部分中小企業(yè)自身碳排放數(shù)據(jù)管理還比較粗放，缺乏對(duì)于碳排放構(gòu)成的清晰認(rèn)識(shí)。作為這類企業(yè)而言，核心要做的就是通過碳盤查摸底識(shí)別主要排放源并采取有針對(duì)性減排措施。”謝安說。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　為了彌補(bǔ)這部分差距，謝安表示，需要借助外力。

　　“從環(huán)保監(jiān)管流程上來看，我國(guó)目前有項(xiàng)目環(huán)評(píng)、清潔生產(chǎn)、重點(diǎn)排污單位環(huán)境信息披露等監(jiān)管手段，能夠監(jiān)督和指導(dǎo)各藥企的生產(chǎn)過程符合環(huán)保要求；同時(shí)，很多大型企業(yè)在減碳、脫碳時(shí)，往往采用的是一些先進(jìn)技術(shù)，如果通過一些創(chuàng)投機(jī)構(gòu)或者行業(yè)頭部企業(yè)賦能的方式，也可以幫助中小企業(yè)加快減碳步伐。”謝安說。

　　唐偉珉分析表示，大小企業(yè)在供應(yīng)鏈減排環(huán)節(jié)上各有優(yōu)劣勢(shì)。大企業(yè)有足夠的資源去獲取和采用國(guó)內(nèi)外在減碳方面的前沿政策和技術(shù)。但由于體量大、能耗原因復(fù)雜、需要權(quán)衡和協(xié)調(diào)的內(nèi)容更多，其減碳也無法一蹴而就；而小企業(yè)在能耗管理上或存在先天劣勢(shì)，但掉頭也比較容易，甚至有可能彎道超車。

本`文-內(nèi).容.來.自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

　　整體而言，謝安表示，目前無論規(guī)模大小，中國(guó)藥企的減碳進(jìn)程仍慢于國(guó)際領(lǐng)先水平。這背后，既有行業(yè)原因，也有能源供給側(cè)和綠色評(píng)估機(jī)制方面的原因。 夲呅內(nèi)傛萊源?。骇鎲┨?排*放^鮫*易-網(wǎng) τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

　　他表示，從行業(yè)來看，醫(yī)藥企業(yè)供應(yīng)商數(shù)量眾多，數(shù)據(jù)獲取難度大，企業(yè)對(duì)單一供應(yīng)商的影響力有限，這讓藥企的供應(yīng)商自主接受并設(shè)定減排目標(biāo)存在一定挑戰(zhàn)；從能源供給側(cè)來看，對(duì)于包括藥企在內(nèi)的一些行業(yè)企業(yè)，自身減排方式主要依靠綠色電力。目前電力市場(chǎng)正在發(fā)展，交易規(guī)模和交易范圍都取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，但綠電可得性仍有一定限制；從評(píng)價(jià)體系來看，目前中國(guó)藥企整體的ESG評(píng)級(jí)在逐步提升的同時(shí)，還有較大上升空間，尤其是在把環(huán)境范疇?wèi)?yīng)對(duì)氣候變化作為首要議題，還處于意識(shí)提升階段。 本`文-內(nèi).容.來.自：中`國(guó)^碳`排*放*交^易^網(wǎng) ta np ai fan g.com

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請(qǐng)權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。