雀巢和Gucci，要放棄碳中和承諾？

文章來源:36氪呂雅寧2023-07-18 09:07

另外一大痛點(diǎn)在于碳市場價(jià)格仍然過低

清新資本創(chuàng)始合伙人胡宇晨曾向36碳表示，全國碳市場的碳價(jià)應(yīng)該與國內(nèi)平均降碳成本相當(dāng)，企業(yè)進(jìn)行碳減排的邊際成本大約是250元-300元人民幣/噸。如果碳價(jià)低于這個(gè)價(jià)格，大家都會去買碳匯，不會真正投入節(jié)能改造。

汪軍也曾表示：“只要碳價(jià)足夠高，就不會有人認(rèn)為企業(yè)是在漂綠。”

從企業(yè)自身角度而言，選擇減碳策略的優(yōu)先級很重要。碳抵消應(yīng)置于企業(yè)自身碳減排行為之后，而非首要位置。

汪軍認(rèn)為，企業(yè)至少應(yīng)該在達(dá)到同行碳減排第一梯隊(duì)的時(shí)候，再去購買碳抵消來中和剩余的碳排放。

當(dāng)企業(yè)在披露自身減碳工作時(shí)候，還需注重披露數(shù)據(jù)的質(zhì)量，先著眼于自身減排貢獻(xiàn)，再闡述碳抵消項(xiàng)目成果；并對不同減碳項(xiàng)目類型、范圍、時(shí)間等信息提供詳細(xì)描述。

從這個(gè)角度出發(fā)，雀巢等品牌選擇放棄產(chǎn)品的碳中和承諾，將原本用于碳抵消的投資資金用于推動自身減排，實(shí)際上是承擔(dān)了更大的減排責(zé)任，屬于積極作為。

如何讓森林中的樹屹立千年而不倒？這很難保證。目前市面上的碳抵消項(xiàng)目仍然充滿諸多不確定性。

但是把減碳的主動權(quán)掌握在自己手中，卻是一項(xiàng)可以即刻開始的有效行動。

盡管每一家企業(yè)在實(shí)現(xiàn)碳中和之前，幾乎都要購買碳抵消，但這應(yīng)該成為企業(yè)盡全力減排之后，最后再去考慮的方向。

【版權(quán)聲明】本網(wǎng)為公益類網(wǎng)站，本網(wǎng)站刊載的所有內(nèi)容，均已署名來源和作者，僅供訪問者個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或欣賞之用，如有侵權(quán)請權(quán)利人予以告知，本站將立即做刪除處理（QQ：51999076）。