要實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)，于中國(guó)而言并非易事，需要我們付出巨大努力。

 

一是碳排放總量大。1990年之前中國(guó)的碳排放量較少，之后隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，碳排放量也不斷增多。2019年，我國(guó)二氧化碳排放總量已經(jīng)超過113億噸，約占全球碳排放總量的30%。如此巨大的碳排放量，要在短時(shí)間內(nèi)降下來并不容易。

 

二是碳強(qiáng)度高。碳強(qiáng)度是衡量單位GDP的二氧化碳排放量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)的碳強(qiáng)度相當(dāng)于世界平均水平的1.4倍，相當(dāng)于歐洲和美國(guó)的2～3倍。這也說明我國(guó)只有經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，才能將碳強(qiáng)度降下來。

 

三是能源消費(fèi)中，化石能源占比高。中國(guó)的能源戰(zhàn)略一直以一次能源消費(fèi)占比更高的化石能源為主?？稍偕茉醋鳛?a href='http://avav2727.com/xinnengyuan/' target='_blank'>新能源，占比較低，尚未成長(zhǎng)為主力能源。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，在2020年中國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭占比為56.8%，石油占比為18.9%，天然氣、水電、風(fēng)電和核電占比為24.3%。

 

四是時(shí)間緊、任務(wù)重，這就需要我們平衡好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放。歐美已實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放脫鉤，我國(guó)尚處于經(jīng)濟(jì)上升期、碳排放達(dá)峰期，工業(yè)化、城市化快速發(fā)展，需統(tǒng)籌考慮碳排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的平衡。

 

歐盟從碳達(dá)峰到碳中和期間大約經(jīng)歷了71年的時(shí)間；美國(guó)從碳達(dá)峰到其承諾的碳中和大約用時(shí)43年；中國(guó)的目標(biāo)是2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年實(shí)現(xiàn)碳中和，劃定的時(shí)間表僅有30年。這里有一個(gè)歷史背景需要交代，發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)革命已有200多年的歷史，碳排放時(shí)間也較長(zhǎng)，而中國(guó)的工業(yè)革命起步較晚，僅幾十年時(shí)間，所以碳達(dá)峰、碳中和時(shí)間較為滯后。

 

五是在技術(shù)層面，保持我國(guó)當(dāng)前政策、標(biāo)準(zhǔn)和投資水平不變，依靠現(xiàn)有技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)2030年前碳達(dá)峰，但與2060年碳中和目標(biāo)尚有距離。

 

中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家，脫貧攻堅(jiān)剛剛?cè)〉脛倮?，還需防止規(guī)模性返貧；工業(yè)尚處于2.5階段，許多領(lǐng)域仍處于全球產(chǎn)業(yè)鏈低端。以煤為主的能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和能源安全需要巨大的資金投入，犧牲掉諸多就業(yè)等社會(huì)成本；石油、天然氣尚且依賴進(jìn)口，石油40%需要進(jìn)口，天然氣70%需要進(jìn)口，綠色低碳技術(shù)研發(fā)和儲(chǔ)備仍有不足。

 

在這種國(guó)情之下，我們依然要明確，碳達(dá)峰與碳中和是中國(guó)自己要做的事情，需要克服的困難是多重的，這是我國(guó)發(fā)展新階段的要求和選擇，也是負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)，要為全球應(yīng)對(duì)氣候變化做出更大貢獻(xiàn)。 本`文@內(nèi)/容/來/自:中-國(guó)^碳-排-放^*交*易^網(wǎng)-tan pai fang. com