能源咨詢公司伍德麥肯茲在一份報(bào)告中指出,要實(shí)現(xiàn)將全球氣溫上升幅度控制在1.5攝氏度(2.7華氏度)以內(nèi)的目標(biāo),就需要大幅提高碳定價(jià)。
目前,全球平均氣溫比工業(yè)化前的水平高出1.2攝氏度(2.16華氏度)。該咨詢公司4日表示,如果沒(méi)有采取迅速而持續(xù)的行動(dòng),將氣溫上升范圍限制在1.5攝氏度以內(nèi)是不可能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。
在2015年,近200個(gè)國(guó)家通過(guò)了《巴黎氣候協(xié)定》,并在這項(xiàng)協(xié)定中設(shè)定了一個(gè)目標(biāo),即將全球變暖幅度“盡量低地”限制在比工業(yè)化前的時(shí)代高出2攝氏度(3.6華氏度)的范圍內(nèi),同時(shí)“努力”實(shí)現(xiàn)更為嚴(yán)格的1.5攝氏度的目標(biāo)。
伍德麥肯茲公司亞太市場(chǎng)負(fù)責(zé)人普拉卡什·夏爾馬表示,“要將升溫幅度控制在1.5攝氏度以內(nèi),支持
碳排放定價(jià)需要在2030年達(dá)到每噸二氧化碳160美元。”
他還表示,截至去年年底,不同制度下的全球平均碳定價(jià)為每噸二氧化碳22美元。
幾個(gè)世紀(jì)以來(lái),工業(yè)化國(guó)家一直在以難以控制的速度排放二氧化碳和其他溫室氣體。為實(shí)現(xiàn)巴黎協(xié)定所作出的承諾——將溫度升高控制在低于1.5攝氏度的范圍內(nèi),各國(guó)政府一直試圖通過(guò)所謂的碳定價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo),這種方式將對(duì)二氧化碳排放征稅,或是創(chuàng)建一個(gè)排污許可證的市場(chǎng)交易。
根據(jù)發(fā)表在《自然氣候變化》雜志上的一篇分析報(bào)告,盡管在新冠疫情的影響下,全球化石燃料的二氧化碳排放量在去年下降了7%,但是,在本世紀(jì)20年代及以后,全球必須每年都復(fù)制類似的排放量下降,否則就將面臨日益嚴(yán)重的環(huán)境后果。
情況不同
由于投機(jī)性購(gòu)買(mǎi)和政策制定者努力減少排放量,碳排放許可的
價(jià)格最近在歐洲攀升至創(chuàng)紀(jì)錄水平,而亞洲國(guó)家卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。日本正考慮修改其碳排放稅,因?yàn)檫@是世界上最低的碳排放稅之一。而在中國(guó),網(wǎng)上
碳交易將于6月底開(kāi)始。
(彭博社)
伍德麥肯茲公司表示,世界各國(guó)政府都需要制定碳政策,并把重點(diǎn)放在難以削減的產(chǎn)業(yè)上,例如促進(jìn)低碳?xì)渖a(chǎn)。
由于向電氣化轉(zhuǎn)型的高昂成本和不確定性,重工業(yè)和交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)被認(rèn)為難以削減。
該咨詢公司表示,決策者還可以將碳捕捉與儲(chǔ)存等技術(shù)與其他措施結(jié)合起來(lái),以幫助減少碳排放。
伍德麥肯茲公司美洲市場(chǎng)主管戴維·布朗表示,要將全球平均氣溫上升范圍限制在1.5攝氏度以內(nèi),50萬(wàn)億美元是所需的最低資本支出。
他解釋稱,其中的“27萬(wàn)億美元將用于新發(fā)電能力、能源儲(chǔ)存、電解槽和碳捕捉與儲(chǔ)存技術(shù)直至2050年,而另外23萬(wàn)億美元?jiǎng)t需要用來(lái)覆蓋相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施、電池金屬和碳?xì)浠衔铩?rdquo;