綠色金融的長(zhǎng)期性、艱巨性、復(fù)雜性
綠色金融的發(fā)展具有長(zhǎng)期性特征。綠色金融體系作為一種制度安排,主要通過(guò)綠色信貸、綠色債券、綠色股票指數(shù)和相關(guān)產(chǎn)品、綠色發(fā)展基金、綠色保險(xiǎn)、碳金融等金融工具和相關(guān)政策支持經(jīng)濟(jì)向綠色化轉(zhuǎn)型。其發(fā)生、發(fā)展、成熟需要經(jīng)過(guò)從無(wú)到有、從小到大、從淺到深的較長(zhǎng)逐步發(fā)展過(guò)程。例如,2007年7月,原國(guó)家環(huán)??偩?、人民銀行、原中國(guó)銀監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于落實(shí)環(huán)保政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見(jiàn)》,標(biāo)志著綠色信貸全面進(jìn)入我國(guó)環(huán)保領(lǐng)域。經(jīng)過(guò)10年的發(fā)展,截至2017年底,我國(guó)21家主要銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)綠色信貸余額為8.53萬(wàn)億元,占各項(xiàng)貸款的9.00%。與2016年底相比,綠色信貸余額增長(zhǎng)了1.02萬(wàn)億元。而按照中國(guó)人民大學(xué)綠色金融研究團(tuán)隊(duì)作出的綠色金融需求“低方案”測(cè)算,2014年至2020年期間,我國(guó)每年的綠色金融資金需求為3萬(wàn)億元。缺口明顯,預(yù)示著我們要從長(zhǎng)期的角度來(lái)推動(dòng)中國(guó)綠色金融的發(fā)展。
綠色金融的發(fā)展具有艱巨性的特征。綠色金融的主要目標(biāo)是解決環(huán)境的外部性問(wèn)題,為環(huán)境問(wèn)題的解決、生態(tài)環(huán)境的改善提供金融工具和手段。因此,它受到環(huán)境與金融兩方面的制約。一方面,一些環(huán)境問(wèn)題的技術(shù)機(jī)理未明,尚待探索;一些環(huán)境問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)成本高昂,需要發(fā)展可行的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)手段才能大規(guī)模應(yīng)用;一些環(huán)境問(wèn)題的社會(huì)矛盾難以化解,需要推動(dòng)人們的理念、意識(shí)和行為的教育提升。另一方面,金融還面臨一些問(wèn)題和挑戰(zhàn)。由于綠色金融業(yè)務(wù)涉及對(duì)融資企業(yè)綠色(環(huán)保)業(yè)務(wù)信息的判斷、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估和產(chǎn)品服務(wù)的定價(jià),專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng),需要環(huán)保技術(shù)、法規(guī)和金融兼?zhèn)涞膹?fù)合型能力來(lái)實(shí)施。不少金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏這樣的專(zhuān)業(yè)人才,也不具備相關(guān)的系統(tǒng)設(shè)施和知識(shí)儲(chǔ)備,難以從生態(tài)環(huán)保技術(shù)角度對(duì)綠色項(xiàng)目進(jìn)行可行性評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別并提供相應(yīng)的產(chǎn)品和服務(wù)。綠色信貸激勵(lì)不強(qiáng),尚不足以促使銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)向綠色業(yè)務(wù)。此外,目前國(guó)內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)金融機(jī)構(gòu)開(kāi)展綠色金融業(yè)務(wù)主要采用引導(dǎo)性、指引性的措施,而非強(qiáng)制性、考核性的監(jiān)管,缺乏強(qiáng)有力的激勵(lì)、支持政策,一些金融機(jī)構(gòu)出于成本效益考慮,對(duì)于進(jìn)入綠色金融這一新業(yè)務(wù)領(lǐng)域存有擔(dān)憂(yōu)。
綠色金融的發(fā)展具有復(fù)雜性的特征。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)下行壓力較大,社會(huì)上有輿論認(rèn)為“應(yīng)降低生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度以維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)”,導(dǎo)致一些人對(duì)進(jìn)一步推動(dòng)綠色金融的發(fā)展懷有疑慮心態(tài)。某些發(fā)行綠色債券的企業(yè)被發(fā)現(xiàn)存有環(huán)保違法違規(guī)行為,引起環(huán)保組織提出“洗綠”的質(zhì)疑,要求強(qiáng)化環(huán)境信息披露,促進(jìn)對(duì)綠色金融業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的監(jiān)管協(xié)調(diào)。特別是在“一帶一路”這一我國(guó)近年來(lái)最重大的對(duì)外倡議中,我國(guó)已經(jīng)提出要建設(shè)綠色“一帶一路”,如果綠色金融的發(fā)展在其中產(chǎn)生重大問(wèn)題,可能不僅導(dǎo)致一些重大的生態(tài)環(huán)境事故以及災(zāi)難,還可能給中國(guó)已經(jīng)樹(shù)立的“負(fù)責(zé)任全球大國(guó)”形象帶來(lái)負(fù)面影響,對(duì)中國(guó)的國(guó)家利益造成重大損失。 本`文內(nèi).容.來(lái).自:中`國(guó)`碳`排*放*交*易^網(wǎng) t a npai fan g.com