（二）司法動態(tài)

 

2023年2月17日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法關(guān)于完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念為積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和提供司法服務(wù)的意見》（法發(fā)〔2023〕5號）（以下簡稱《意見》），同時公布了11個司法積極穩(wěn)妥推進(jìn)碳達(dá)峰碳中和典型案例。

 

《意見》第18條規(guī)定：“依法審理碳排放配額、核證自愿減排量擔(dān)保糾紛案件。擔(dān)保合同當(dāng)事人或者利害關(guān)系人以碳排放配額、核證自愿減排量不是可以設(shè)立擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為由，主張擔(dān)保合同無效的，從嚴(yán)認(rèn)定合同無效情形，依法最大限度維護(hù)合同效力。當(dāng)事人在碳排放權(quán)或者核證自愿減排注冊登記系統(tǒng)等辦理質(zhì)押登記，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形，質(zhì)權(quán)人主張就登記賬戶內(nèi)的碳排放配額或者核證自愿減排量優(yōu)先受償?shù)模婪ㄓ枰灾С?，助力碳交易產(chǎn)品發(fā)揮融資功能，穩(wěn)定市場預(yù)期。”

 

上述規(guī)定認(rèn)可了碳資產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)屬性，肯定了碳資產(chǎn)擔(dān)保合同的效力及擔(dān)保物權(quán)設(shè)立的合法性。在立法尚不明晰的情況下，從司法角度首次給出了明確意見，也為后續(xù)相關(guān)糾紛案件提供了裁判思路。

 

碳資產(chǎn)擔(dān)保融資法律實(shí)務(wù)問題

本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om