當前部分企業(yè)甚至地方政府認為，只要購買足夠的綠電，或者用CCER來代替減碳就能實現(xiàn)該單位、地區(qū)的碳中和，但這實際是短視的行為。如果只是針對一個展會，或者舉行的某一個短期研究項目，其過程碳排放是可以通過CCER這種碳交易來完成減碳的，但這也是將減碳責任臨時轉(zhuǎn)嫁給其他降碳企業(yè)。從長遠角度看，這是減碳的外包，把社會責任和生態(tài)責任推卸給其它社會主體了。低碳是一種長期生活和生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，而這種“外包”模式顯然是不能被大規(guī)模推廣的。

 

此外，對目前社會上大量出現(xiàn)的這些“CCER碳中和證書”其實是有一定誤區(qū)的。“雙碳戰(zhàn)略”的實踐，始終是需要企業(yè)和地方政府實踐生產(chǎn)活動、生產(chǎn)方式的低碳化轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)碳中和必然需要通過社會主體自身進行節(jié)能減排，或者發(fā)展可再生能源來使自身的碳排放得到中和，這才是可持續(xù)的方式。這就需要做出很大的非常復(fù)雜且艱巨的努力，因此“雙碳戰(zhàn)略”也是長期且艱巨的創(chuàng)新過程。

 

現(xiàn)代城市是非常復(fù)雜的社會經(jīng)濟和自然的復(fù)合結(jié)構(gòu)，但也可以被簡化為這么幾種模塊——建筑、交通、廢棄物處理、工業(yè)、碳匯農(nóng)業(yè)農(nóng)村。只要在某一個方面獲得技術(shù)創(chuàng)新，就能獲得碳減排。例如中國城市科學(xué)研究會已經(jīng)發(fā)布的《碳中和建筑評價導(dǎo)則》，《導(dǎo)則》首先就要求了建筑本身要通過節(jié)能減排或自身創(chuàng)造的可再生能源作為一種基礎(chǔ)的碳減排方式，在這基礎(chǔ)上，我們再要求增設(shè)一些對社會生態(tài)有影響的要素，例如提高了綠電比例、對電網(wǎng)能夠主動地相應(yīng)調(diào)節(jié)等等。 本@文$內(nèi).容.來.自：中`國`碳`排*放^交*易^網(wǎng) t a np ai fan g.c om