“
碳市場良好運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展必定要有科學(xué)有效的碳定價機(jī)制。”6月9日,
綠色金融國際研討會于線上召開,安徽大學(xué)黨委副書記、常務(wù)副校長,復(fù)旦大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究中心主任陳詩一分享了他對我國碳定價機(jī)制的研究和看法。
溫室氣體排放導(dǎo)致全球氣候變暖問題在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被稱為負(fù)外部性問題。因?yàn)榕欧胚@些溫室氣體的主體雖然給外部帶來了危害,卻沒有支付任何補(bǔ)償,最終把本應(yīng)由私人承擔(dān)的成本轉(zhuǎn)嫁到外部,變成了全社會的成本。陳詩一表示,針對這一問題,國際上主要采用三種應(yīng)對機(jī)制:
碳排放許可證制度、
碳稅和
碳排放權(quán)交易制度。由于具有
價格發(fā)現(xiàn)機(jī)制完善、效率高、流動性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),碳市場交易成為控制溫室氣體排放的首選機(jī)制。
陳詩一介紹,碳市場機(jī)制的設(shè)計(jì)初衷是使用市場手段尤其是
碳價信號引導(dǎo)高碳企業(yè)
節(jié)能減排、鼓勵低碳企業(yè)健康發(fā)展,最終實(shí)現(xiàn)總量減排和低碳發(fā)展目標(biāo)。因此,合理的
碳價是碳市場最終目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵。
世界銀行報告顯示,當(dāng)前碳價水平仍不足以推動氣候目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。大部分地區(qū)的碳價仍遠(yuǎn)低于為實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》中設(shè)定的2℃溫控目標(biāo)而提出的40美元—80美元/噸二氧化碳當(dāng)量的區(qū)間。我國碳價也顯著低于這一區(qū)間,即使是全國碳市場達(dá)到的最高碳價,也未超過10美元/噸二氧化碳當(dāng)量。陳詩一認(rèn)為,碳價過低,不僅無法準(zhǔn)確反映減排的社會成本,不利于碳市場降碳功能的發(fā)揮,也不利于我國投資者參與國際市場交易,可能導(dǎo)致本國資源的流出。“要想保持我國碳價穩(wěn)定和有效,并達(dá)到《巴黎協(xié)定》提出的價格水平,急需科學(xué)有效的碳定價機(jī)制。”
如何才算科學(xué)有效?陳詩一表示,碳定價不能簡單參照大宗商品或金融產(chǎn)品的定價思路確定碳價,必須要求新的定價機(jī)制。因?yàn)樘际袌鼍哂歇?dú)特性質(zhì),一是獨(dú)特交易標(biāo)的,即碳排放權(quán);二是特定價值取向,即不以經(jīng)濟(jì)效益為終極目標(biāo),而以良好環(huán)境效益和社會效益為中心;三是綜合性強(qiáng),需融合環(huán)境科學(xué)、地球科學(xué)、氣象學(xué)等多種學(xué)科。
復(fù)旦大學(xué)可持續(xù)發(fā)展研究中心提出了基于市場調(diào)查法的價格指數(shù)形成方式,通過對參與碳市場的交易者基于未來真實(shí)交易意愿的價格進(jìn)行學(xué)術(shù)調(diào)查,以調(diào)查獲得的價格信息為基礎(chǔ),通過模型計(jì)算得出具有代表性的碳價指數(shù)。據(jù)了解,復(fù)旦碳價指數(shù)(CPIF)是全國首個基于碳市場真實(shí)交易意愿,對碳市場未來價格
走勢做出預(yù)期的碳價指數(shù)。
從復(fù)旦碳價指數(shù)的運(yùn)
行情況來看,以全國碳排放配額(簡稱CEA)價格指數(shù)為例,2021年11月—2022年4月,碳市場上世紀(jì)價格走勢和CEA復(fù)旦碳價走勢基本一致,表明復(fù)旦碳價指數(shù)較好地預(yù)期了CEA價格水平。
陳詩一表示,復(fù)旦碳價指數(shù)還將進(jìn)一步完善,推出覆蓋國內(nèi)碳市場更多品種的碳價格指數(shù)和涵蓋國際主流碳市場的交易品種,提高中國碳市場的國際影響力。另外,將開展基于復(fù)旦碳價指數(shù)的
碳金融產(chǎn)品研究,促進(jìn)碳市場金融化程度提高。
2021年7月16日,全國碳市場正式啟動上線交易,這是以市場機(jī)制應(yīng)對氣候變化、減少溫室氣體排放的重大體制機(jī)制創(chuàng)新。然而需要認(rèn)識到,我國碳市場的金融化程度還很低,又面臨遠(yuǎn)超歐美的低碳轉(zhuǎn)型壓力,迫切需要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用。“強(qiáng)調(diào)突出碳市場的金融化屬性,并在安全合規(guī)的前提下不斷提升碳市場的金融化程度,未來很長一段時間在我國都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。”陳詩一說。